案例详情

彭焦阳律师代理马X工伤保险待遇争议案获支持

  • 劳动工伤
劳动工伤
彭焦阳律师 在线
北京天初律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 816
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

彭焦阳律师在本案中展现了卓越的专业素养与策略规划能力。面对当事人因刑事案件导致工伤认定迟延、且未缴社保的复杂局面,彭律师精准梳理证据链条,指导当事人补充医疗及收入证明。庭审中,彭律师紧扣“超龄农民工工伤待遇”及“停工留薪期法定标准”等核心焦点,有力反驳了对方关于停工留薪期仅有一个月的抗辩,成功为当事人争取到4个月的停工留薪期工资。同时,妥善化解了当事人对护理费及超龄待遇的过高预期,实现了当事人合法权益的最大化。

案件详情

【案情经过】

马X于2019年上半年入职某保安公司,2024年3月6日受工伤,致7根肋骨骨折,在某医院急诊留观治疗11天,医嘱建议休息至2024年4月21日。某保安公司未为其缴纳社会保险。因涉及刑事案件,工伤认定较晚,2025年6月16日,某劳鉴委认定马X伤情达到玖级。2026年3月10日,马X以公司未缴社保为由解除劳动合同,并申请仲裁,要求某保安公司支付一次性伤残补助金6.4万余元、一次性工伤医疗补助金7.1万余元、一次性伤残就业补助金7.1万余元、停工留薪期工资2.4万余元、护理费四千余元、住院伙食补助费三百余元、未休年休假工资2800余元及经济补偿2.4万余元。某保安公司辩称仅同意支付一次性伤残补助金,主张停工留薪期仅一个月,对护理费、年休假等不予认可。

 

【争议焦点】

1. 停工留薪期的期限及工资标准如何认定,马X主张因刑事案件及公司未申请导致认定晚,且肋骨骨折应享受4个月;

2. 马X于2024年12月17日年满60周岁达到法定退休年龄,此后是否具备劳动者主体资格,能否主张一次性伤残就业补助金、解除劳动合同经济补偿金及超龄后的未休年休假工资;

3. 护理费证据是否充分,马X仅提供其子收入证明,无医嘱或鉴定需要护理;

4. 未休年休假工资的计算及举证责任分配,双方认可2024年应休5天,公司未举证已安排休假。

 

【裁判结果】

某仲裁委裁决:某保安公司支付马X一次性伤残补助金6.4万余元、一次性工伤医疗补助金7.1万余元、停工留薪期工资1.6万余元(参照肋骨多发性骨折享受4个月,计算至2024年7月6日)、住院伙食补助费三百余元(急诊住院11天,按每天30元标准)、未休年休假工资1.6万余元(折算3天,公司承担举证不利后果)。驳回马X其他仲裁请求,包括护理费、超龄后的就业补助金、经济补偿及超龄后年假工资。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 彭焦阳律师
彭焦阳律师
您是否要咨询彭焦阳律师
5.0分热情服务天数:816
彭焦阳律师
11101202****6318 执业认证
  • 北京天初律师事务所 主办律师
  • 合同事务 刑事辩护 婚姻家庭
  • 北京市顺义区南法信地区航城广场C座806
彭焦阳律师简介 在北京天初律师事务所,彭焦阳律师以其超过七年的扎实执业经验,始终坚守着对法律的信仰与对当事人的承诺。她...
  • 135 2024 5331
  • 13520245331
保存到相册