一、案件详情
本案源于一起日常生活中的车费支付纠纷。事发凌晨，当事人在泉州市鲤城区石崎新华XX，与被害人因车费结算产生争执，双方言语冲突升级后，当事人情绪失控挥拳击打被害人面部一拳，直接造成被害人下颌骨骨折。经公安物证鉴定机构出具伤情鉴定，被害人伤情构成轻伤二级，该伤情结果已经达到故意伤害罪刑事立案标准，公安机关就此启动刑事侦查程序。
案发之后，当事人主动到派出所投案，到案后如实陈述冲突全过程以及伤人事实，依法构成自首。为化解矛盾，当事人积极与被害人协商民事赔偿事宜，经过多轮沟通，一次性向被害人支付经济赔偿款 20 万元，被害人收到赔偿后出具书面谅解书，对当事人的行为予以谅解，不再追究其相关责任。案件侦查初期，当事人被泉州市公安局鲤城分局刑事拘留，在检察院审查批捕环节，检察机关作出不批准逮捕决定，公安机关于同日变更强制措施为取保候审。
侦查机关完成全部侦查工作后，以当事人涉嫌故意伤害罪移送泉州市鲤城区人民检察院审查起诉。当事人委托郑金都律师担任审查起诉阶段的辩护人，律师全面接手案件，查阅卷宗证据，与承办检察官沟通案情，围绕案件情节提出不起诉的辩护意见，全力争取对当事人不起诉处理。
二、办案思路
接受委托后，郑金都律师第一时间安排会见，向当事人核实冲突起因、打斗过程、伤情情况、调解谈判经过，细致梳理全案证据材料，包括到案经过、监控截图、被害人陈述、伤情鉴定意见书、收条、谅解书、笔录等全部卷宗资料，搭建完整的辩护思路。
首先，本案属于民间日常纠纷临时引发的冲突，事前没有预谋，是双方因车费问题发生口角后情绪失控导致，区别于有预谋的暴力犯罪，案件起因具有偶然性，主观恶性较低。其次，当事人主动投案，归案后如实供述，构成自首，同时自愿认罪认罚，愿意认可自身行为带来的法律后果，具备法定从宽处罚情节。当事人系初犯、偶犯，过往没有任何刑事犯罪记录，一贯表现良好。
再者，当事人已经向被害人足额赔付 20 万元，被害人收到款项后出具谅解书，双方之间的民事矛盾已经完全修复，被害人损失得到弥补，矛盾纠纷实质性化解，社会矛盾已经消除。综合上述情节，辩护人判断本案符合犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的不起诉适用条件。郑金都律师起草专业书面法律意见，向检察机关阐述案件的特殊性以及各项从宽量刑情节，多次与承办检察官沟通交流，恳请检察院依据法律作出不起诉决定。
三、案件总结
泉州市鲤城区人民检察院审查全部证据材料后认定，当事人实施了刑法第二百三十四条第一款规定的故意伤害行为，造成被害人轻伤二级的后果。但综合全案进行考量，案件系民间纠纷引发，当事人属于初犯、偶犯，具备自首情节，自愿认罪认罚，并且已经全额赔偿被害人损失、取得被害人谅解，主观恶性不大，社会危害性相对较小，属于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚。检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，作出不起诉决定。
不起诉决定，意味着案件不再移交人民法院开庭审判，当事人不会留下刑事犯罪案底。很多当事人存在认知误区，认为只要致人轻伤二级就一定会被起诉判刑。实际上轻伤案件并非一律提起公诉，对于民间纠纷引发、当事人自首、足额赔偿并取得被害人谅解的案件，在审查起诉阶段存在不起诉的空间。一旦成功不起诉，该刑事案件不会留下犯罪记录，不会对本人就业、征信以及子女政审产生刑事层面的不利影响，是刑事案件审查起诉阶段非常理想的处理结果。
四、律师价值
审查起诉阶段是争取不起诉的黄金阶段，本案辩护工作集中在该阶段推进。郑金都律师全面梳理案件证据链条，精准挖掘案件当中法定、酌定从宽情节，围绕案件起因、主观恶性、矛盾修复、自首认罪等要点撰写法律意见，多次与承办检察官沟通，充分说理，推动检察机关采纳辩护观点，最终作出不起诉决定。
刑事轻伤案件，调解、谅解工作的时机把控至关重要，律师可以指导当事人规范完成赔偿、签署谅解文书，固定有利证据。本案中，通过律师专业的辩护工作，成功帮助当事人免于刑事审判，消除留下案底的风险，最大限度降低本次冲突事件对当事人个人生活、工作带来的长期负面影响，从根源上化解本次刑事纠纷，实现案件最优处理结果。
五、适用场景
民间口角、生活琐事引发的故意伤害案件，伤情鉴定为轻伤一级、轻伤二级；当事人存在自首情节，有意愿积极赔偿、争取被害人谅解；案件移送至检察院审查起诉，目标是争取不起诉，避免留下刑事案底；当事人为初犯偶犯，主观恶性较小，双方矛盾有条件达成和解。
六、法律服务指引
一旦发生打架致人轻伤的情况被刑事立案，家属应当尽快委托律师介入案件。律师可在侦查阶段协助双方开展调解、协商赔偿，固定自首、谅解等有利证据；进入审查起诉阶段，律师阅卷、提交法律意见，全力争取不起诉。轻伤类故意伤害案件，越早介入调解与辩护，不起诉成功概率越高。遇到打架致人轻伤、故意伤害刑事和解、争取不起诉等法律问题，可以委托郑金都律师。
