一、案情经过
原告刘XX与被告许X于2008年12月16日生育长子许X甲，于2012年1月18日补办结婚登记，并于2012年3月11日生育次子许X乙。婚后双方因生活琐事及长期在意大利共和XX居住，导致夫妻感情逐渐淡漠，最终分居。原告刘XX认为双方感情确已破裂，无和好可能，遂决定解除婚姻关系。因双方均居住在意大利，回国诉讼不便，原告刘XX委托福建XX李丹律师代为处理离婚事宜。原告诉请法院判决双方离婚，并基于实际情况，主动提出长子许X甲、次子许X乙均由被告许X直接抚养，原告每月分别支付五百元抚养费。
二、争议焦点
本案虽最终以调解结案，但在前期沟通和法律分析中，主要涉及以下争议焦点与法律难点：
1. 涉侨离婚案件的管辖与送达问题。双方均居住在意大利，属于典型的涉侨婚姻纠纷。如何合法有效地向被告送达诉讼文书，并保障其诉讼权利，是程序上的首要难点。
2. 未成年子女抚养权的归属与抚养费标准的确定。双方育有两子，原告主动放弃抚养权，但需审查该方案是否最有利于未成年子女的健康成长。同时，需结合双方实际收入情况及当地生活水平，确定合理的抚养费数额及支付方式。
3. 双方感情破裂的认定。在被告未到庭或无法直接沟通的情况下，如何通过现有证据和原告陈述，向法院充分证明双方感情确已破裂，符合法定离婚条件。
三、办案经过
李丹律师接受原告刘XX的委托后，迅速开展了一系列专业、细致的工作：
首先，全面梳理案件事实与证据。李丹律师详细听取了原告的陈述，收集了双方的结婚登记信息、子女出生证明以及双方在意大利的生活居住证明等材料，确认了双方的婚姻状况及涉侨背景，并指导原告完善了相关证据链条。
其次，制定诉讼策略与调解方案。考虑到双方均在国外，诉讼周期长、成本高，且原告对抚养权归属已有明确意愿，李丹律师建议以调解为主要结案方式。这不仅能快速解除婚姻关系，还能最大限度减少跨国诉讼对双方及子女的影响。
再次，协助法院克服跨国沟通障碍。由于被告许X也在意大利，李丹律师积极协助法院尝试通过多种渠道联系被告，向其释明相关法律规定及诉讼后果。在李丹律师的沟通与协调下，被告许X对离婚及抚养权安排表示同意，并愿意配合法院的调解工作。
最后，参与法院调解并完善细节。在法院主持下，李丹律师代表原告与被告进行协商，就抚养费支付期限、支付方式、币种及汇率风险等细节达成一致，确保调解协议内容合法、合理且具有跨国可操作性。
四、案件结果
经过李丹律师的积极沟通与法院的主持调解，双方自愿达成如下协议：
1. 原告刘XX与被告许X离婚；
2. 长子许X甲、次子许X乙均由被告许X直接抚养。原告刘XX定期支付抚养费：许X甲的抚养费自2023年6月起至其满十八周岁的当月止，每月28日前支付人民币五百元；许X乙的抚养费自2023年6月起至其满十八周岁的当月止，每月28日前支付人民币五百元；
3. 案件受理费三百元，减半收取计一百五十元，由原告刘XX负担。
浙江省温州市瓯海区人民法院依法出具民事调解书，确认上述协议不违反法律规定，合法有效。
五、案件价值
本案的成功调解具有多重价值。首先，高效化解了涉侨婚姻纠纷。涉侨案件通常面临送达难、周期长的问题，通过调解结案，大幅缩短了诉讼周期，降低了当事人的跨国诉讼成本。其次，充分保障了未成年人的合法权益。律师从“未成年人利益最大化”原则出发，尊重原告意愿，促成两子由被告抚养，保持了子女生活环境的稳定性。最后，体现了柔性司法的温度。家事纠纷重在化解心结，调解结案避免了双方对簿公堂带来的情感撕裂，有利于双方未来在子女抚养问题上的继续合作，实现了法律效果与社会效果的统一。
六、适用场景
本案适用于以下场景：
1. 涉侨或跨国婚姻家事纠纷：双方或一方居住在国外，面临送达难、诉讼周期长等问题的离婚案件。
2. 双方对离婚及抚养权无实质性争议的案件：当事人已就解除婚姻关系及子女抚养达成初步意向，需通过法院出具法律文书予以确认。
3. 需要快速解除婚姻关系以降低时间成本的案件：当事人希望避免漫长的一审、二审程序，通过调解快速结案，节约司法资源。
七、案件总结
本案是一起典型的涉侨离婚纠纷。李丹律师在代理过程中，展现了卓越的专业素养和沟通能力。面对跨国诉讼的重重障碍，李丹律师没有机械地推进诉讼程序，而是敏锐地捕捉到调解结案的优势，制定了以调解为主的诉讼策略。在办案过程中，李丹律师不仅协助法院解决了跨国联系被告的难题，还从保护未成年人利益的角度出发，完善了抚养费的支付细节。最终，案件以调解方式圆满结案，既维护了当事人的合法权益，又节约了司法资源。本案充分证明，在家事案件中，律师的专业判断、灵活策略以及高效的沟通能力，是促成案件妥善解决的关键。
