一、案情经过
原告冯X与被告马X系熟人关系。2023年7月21日，被告马X因资金周转短缺，向原告冯X提出借款请求。双方经协商，确定借款金额为40万元。为保障债权实现，原告要求被告马X提供担保，被告魏X自愿作为连带责任保证人在《借款条》上签字捺印。《借款条》中明确约定：“如逾期不还，借款人承担一切法律责任，担保人负连带偿还责任。借款人还应支付被借款人主张还款所支付的费用（包括但不限于房产保全费、律师费、诉讼费、交通费、通信费等）”。同日，原告冯X通过银行转账向被告马X某银行账户内全额支付了40万元借款。
然而，借款交付后，被告马X并未严格按照约定履行还款义务。经原告多次催要，马X仅于2024年8月9日、8月23日分别偿还5万元、4万元，共计偿还9万元。剩余31万元借款，马X以各种理由推脱，拒不履行还款义务，魏X也未承担担保责任。为维护自身合法权益，原告冯X特委托某律师事务所宋XX律师作为诉讼代理人，将马X、魏X诉至法院，请求判令马X偿还剩余借款本金及逾期利息，支付律师费等实现债权的费用，并要求魏X承担连带清偿责任。
二、争议焦点
本案在审理过程中，主要存在以下几个争议焦点：
第一，原、被告之间的民间借贷关系及保证合同关系是否合法有效。双方虽未约定明确的还款期限，但借款事实是否清楚，担保条款是否具有法律约束力。
第二，剩余未还本金数额的认定。被告马X在庭前提交微信聊天记录，主张已偿还9万元，该部分款项应如何从总借款数额中予以扣除，原告对此如何质证与确认。
第三，逾期利息及律师费的计算依据与合理性。双方未约定借期内利息，逾期利息的起算时间及计算标准如何确定；原告主张的1万元律师费是否有合同依据及实际支付凭证。
第四，被告魏X作为连带责任保证人，是否应当对案涉全部剩余债务及实现债权的费用承担连带清偿责任。
三、办案经过
宋XX律师接受原告冯X的委托后，迅速展开案件梳理与证据收集工作。首先，律师指导当事人调取了银行打款流水，确认40万元借款已实际交付，完成了民间借贷合同生效的要件。其次，律师仔细审查了《借款条》的内容，确认其中关于担保人连带责任及实现债权费用承担的条款表述清晰、合法有效。
在诉讼准备阶段，被告马X庭前向法院提交了偿还9万元借款的微信聊天记录。宋XX律师本着客观真实的原则，对该证据进行了核实，确认原告确实收到了该9万元还款，并在庭审中对此予以认可，主动将诉讼请求中的本金数额调整为31万元，避免了因诉求不当带来的法律风险。
在2026年8月13日的公开开庭审理中，被告马X、魏X经法院合法传唤无正当理由未到庭。宋XX律师在庭审中向法庭完整展示了借款条、银行流水、代理合同及律师费发票等证据链。律师向法庭详细阐述了《中华人民共和国民法典》关于借款合同及保证合同的相关规定，论证了未约定还款期限时贷款人可随时主张权利的合法性。同时，针对逾期利息，律师主张自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率（LPR）计算，符合法律规定；针对律师费，律师提交了委托代理合同及发票，证明该费用已实际发生且符合合同约定。
四、案件结果
某县人民法院经审理，完全采纳了宋XX律师的代理意见，依法作出如下判决：
1. 被告马X于判决生效后十日内偿还原告冯X借款本金31万元及利息（利息以31万元为基数，自2026年5月29日起至实际付清之日止，按年利率3.55%计算）；
2. 被告马X于判决生效后支付原告冯X律师费1万元；
3. 被告魏X对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
4. 驳回原告冯X的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取计三千余元，保全费两千余元，合计六千余元，由原告冯X负担一千余元，被告马X、魏X负担四千余元。
五、案件价值
本案的成功办理，充分体现了宋XX律师在民间借贷纠纷领域的专业素养与实务经验。首先，律师在证据组织上做到了严谨细致，通过完整的证据链锁定了借贷及担保事实。其次，在面临被告庭前提交部分还款证据时，律师能够迅速核实并客观调整诉求，展现了良好的职业操守和危机处理能力，确保了诉讼程序的顺利推进。最后，律师精准把握了《民法典》中关于未约定还款期限借款的催告规则，以及实现债权费用的合同约定效力，最大程度地维护了当事人的合法权益，确保了剩余债权及维权成本得到法院的全面支持。
六、适用场景
本案可广泛适用于以下法律场景：
1. 民间借贷纠纷中，未约定还款期限的借款催收与利息主张；
2. 涉及连带责任保证人的担保责任认定与追偿；
3. 借款合同中约定实现债权费用（如律师费、保全费、交通费）由违约方承担的条款效力认定及实务操作；
4. 被告缺席判决情况下的证据组织与庭审应对策略。
七、案件总结
民间借贷纠纷是日常生活中最常见的民事纠纷之一。本案的胜诉，不仅在于事实清楚、证据充分，更在于合同条款的规范约定。《借款条》中关于“担保人负连带偿还责任”以及“借款人承担律师费等实现债权费用”的明确约定，为原告后续维权提供了坚实的合同依据。宋XX律师在代理过程中，灵活运用法律规定，妥善处理被告部分还款的突发情况，最终取得了理想的诉讼结果。本案也提醒广大公众，在出借款项时，务必签订书面借款协议，明确约定还款期限、利息、担保方式及违约责任的承担范围，特别是将律师费等维权成本纳入违约赔偿范围，从而在发生纠纷时能够有效降低自身的维权成本，保障资金安全。
