800万标的虚假诉讼案｜成都魏军律师辩护，情节严重仍成功争取缓刑
一、案件简介
本案案号(20XX)川X刑初X号，四川省仪陇县人民法院审理。被告人L某委托四川卓安律师事务所魏军律师担任一审辩护人。L某为逃避自身债务，伙同W某实施两起虚假诉讼行为：一是虚构800万元借款债权，伪造居住证明、委托付款文书，通过人民调解+司法确认程序，企图转移名下20套房产资产；二是捏造事实提起撤销债权转让之诉，利用虚假裁判文书，致使案外人A某承担200万元担保责任、财产被强制执行。公诉机关认定本案属于情节严重的虚假诉讼罪；L某具备自首、立功、认罪认罚情节，无犯罪前科，建议判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金5万元。L某经历刑事拘留、逮捕，羁押数月后变更为取保候审。
二、律师辩护经过
魏军律师团队接受委托后，全面审阅卷宗。辩护意见：认可罪名，请求采纳公诉机关量刑建议；提出本案不属于情节严重，L某系初犯偶犯、主观恶性较小，不具有犯意发起地位应认定从犯；同时结合自首、立功、认罪认罚、家庭特殊情况，恳请法庭对L某适用缓刑。法院未采纳“不属于情节严重、认定从犯”的辩护意见，但完整采纳公诉机关量刑建议，对L某宣告缓刑。
三、判决结果
被告人L某犯虚假诉讼罪，认定情节严重，系主犯，但具有自首、立功、认罪认罚从宽情节，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币50000元；
扣押在案手机、银行卡、U盘等涉案财物，由扣押机关依法处置。
裁判要点：多次捏造事实提起民事诉讼，造成法院出具错误裁判文书，妨害司法公信力，属于情节严重；L某积极策划实施犯罪，不认定从犯；自首、立功、认罪认罚依法从宽，采纳控方量刑建议适用缓刑。
四、律师价值
全面梳理自首、立功、初犯、认罪认罚以及家庭情况等全部法定、酌定从宽情节，向法庭完整呈现；
在案件被认定“情节严重”（法定3 7年）的不利前提下，推动法庭采纳量刑建议，成功争取缓刑处理，让当事人免于实际收监服刑；
完整行使辩护权，充分发表事实、定性、量刑意见，保障当事人诉讼权利。
五、适用场景与服务指引
如您遇到以下情况，可第一时间联系四川魏军律师团队
1、当事人涉嫌虚假诉讼罪，案件被认定“情节严重”，法定量刑三年以上七年以下，希望争取缓刑；
2、民事纠纷衍生出刑事追责，存在伪造借条、调解文书、虚假诉讼、司法确认等刑民交叉案件；
3、当事人具备自首、立功、坦白、认罪认罚等从宽情节，需要律师挖掘、论证，推动法庭予以采信；
4、共同虚假诉讼案件，当事人对于犯意、地位作用存在争议，争取认定从犯；
5、当事人已经被逮捕羁押，希望争取取保候审，争取判决缓刑，避免投入监狱服刑；
6、一审阶段案卷材料繁杂，涉及大量民事卷宗、调解、公证、鉴定证据，需要专业刑事律师梳理证据、庭审辩护。
四川魏军律师团队深耕虚假诉讼、刑民交叉类刑事案件，针对虚假诉讼罪等妨害司法类犯罪，可提供全案阅卷、证据梳理、自首立功线索研判、羁押必要性审查、一审庭审辩护等全流程法律服务，立足证据法律，充分论证从轻、减轻理由，在法律框架下全力争取缓刑等最优处理结果。
六、总结
本案属于典型情节严重的虚假诉讼犯罪，法定量刑区间为三至七年。魏军律师团队立足于全案证据，充分用好自首、立功、认罪认罚等法定从宽量刑情节。尽管法院没有采纳“非情节严重、从犯”的辩护观点，但成功促使法院全盘采纳公诉机关量刑建议，为当事人争取到缓刑结果，不用实际收监执行，实现实质性辩护效果，体现刑民交叉类案件辩护实务特点。
