9死4435万损失重大事故案｜魏军律师辩护，法定区间下限获三年轻判
一、案件简介
本案案号(20XX)川X刑初X号，由四川省丹巴县人民法院审理。被告人WX委托四川卓安律师事务所魏军担任一审辩护人。WX系四川省A公司安全生产技术部负责人。20XX年，XX水电站3号机组进水球阀受泥石流灾害影响故障需返厂检修，为保障1、2号机组正常发电，公司决定采购闷头封堵3号机组压力钢管。被告人A某用内江B公司资质中标闷头采购项目（合同价42.94万元），擅自更改设计图纸要求的闷头板材厚度，未按技术协议组织焊接、无损探伤和耐压试验；被告人C某超范围采购闷头部件并伪造质检印章；被告人D某销售不符合安全标准的常压闷头。WX作为安全生产技术部负责人，在闷头质量检验证明缺失的情况下未组织检查验收，在明知未验收且无充水试验、无损探伤报告的情况下默许安装。20XX年X月X日，3号机组闷头爆裂，造成9人死亡、直接经济损失约4435.5万元的较大生产安全责任事故。WX20XX年X月X日被刑事拘留，同年X月X日被逮捕。
二、律师辩护经过
魏军律师团队接受委托后全面阅卷，围绕责任划分与量刑情节开展辩护。核心辩护意见：1、事故主要责任应由EX、FX等决策、指挥人员承担，WX作为基层技术人员仅负次要责任；2、WX不具备阻止闷头安装、前往生产厂商监管的期待可能性；3、WX具有自首情节，事故发生后积极参与救援，公司已足额赔偿遇难家属；4、WX无前科，系过失犯罪，愿意承担相应责任，请求从轻处罚。法院未采纳"次要责任"的辩护意见，但采纳了自首、积极赔偿、无前科等从宽情节，依法对WX从轻处罚。
三、判决结果
被告人WX犯重大劳动安全事故罪，认定情节特别恶劣，具有自首、公司足额赔偿等从宽情节，判处有期徒刑三年；
四、律师价值
1、全面梳理事故责任链条，针对WX在共同犯罪中的地位作用提出"次要责任"辩护，虽未获采纳但完整呈现了责任划分争议；
2、成功锁定并促使法院认定自首法定从轻情节，同时将公司足额赔偿遇难家属、积极参与救援、无前科、过失犯罪等酌定从宽情节全部纳入量刑考量；
3、在造成9人死亡、经济损失4435万余元、法定量刑区间三至七年的重大事故案件中，通过充分辩护取得法定量刑区间下限三年有期徒刑的较轻判决。
五、适用场景与服务指引
如您遇到以下情况，可第一时间联系四川成都魏军律师团队
1、水电站、矿山、化工、建筑等企业安全生产技术负责人、安全管理人员涉嫌重大劳动安全事故罪、重大责任事故罪，事故造成重大人员伤亡；
2、事故造成多人死亡、经济损失巨大，被认定"情节特别恶劣"，法定量刑三年以上七年以下，希望争取法定区间下限轻判；
3、当事人在事故中处于技术管理、基层执行岗位，与决策层、指挥层责任划分存在争议，需要律师开展责任层级辩护；
4、事故发生后当事人主动投案、配合调查、积极参与救援，需要争取认定自首、坦白等法定从宽情节；
5、企业已对事故遇难者家属进行足额赔偿，需要将赔偿事实作为量刑从宽情节向法庭充分论证；
6、案件涉及产品质量、焊接工艺、无损探伤、耐压试验等专业技术问题，需要律师结合技术鉴定报告开展质证辩护；
7、一审阶段事故调查报告、技术鉴定报告、行政处罚决定等证据繁多，需要专业刑事律师全面阅卷、精准辩护。
魏军律师团队深耕危害生产安全类刑事辩护业务，针对重大劳动安全事故罪、重大责任事故罪等案件，可提供全案证据梳理、事故责任层级划分、技术鉴定报告质证、自首赔偿等从宽情节挖掘、一审庭审全流程辩护等法律服务，立足证据与法律，在重大事故案件中全力争取法定量刑区间内的较轻判决，最大限度维护当事人合法权益。
六、总结
本案系XX水电站"1・12"较大透水事故引发的重大劳动安全事故犯罪案件，造成9人死亡、直接经济损失4435万余元，社会影响恶劣，法定量刑区间为三年以上七年以下。魏军律师团队围绕责任划分与从宽情节开展全面辩护，虽未实现"次要责任"认定，但成功促使法院采纳自首、足额赔偿、无前科等从宽情节，最终对WX判处法定量刑区间下限的三年有期徒刑，比同案主犯少判六个月，体现重大生产安全事故辩护"抓责任层级、促从宽情节、争区间下限"的实务特点。
