【案情经过】
2024年4月22日20时20分，雷X驾驶小型轿车沿某路由南往北行驶，未注意观察路况碰撞行人郭X，致郭X受伤。交警认定雷X负全责，郭X无责。郭X先后在某医院、某卫生院等治疗，诊断为右腓骨中段骨折、右后踝骨折，行切开复位内固定及去除术。经某鉴定所鉴定，郭X不构成伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天。肇事车辆在被告某保险公司处投保交强险及400万元商业三者险。郭X诉请雷X及某保险公司赔偿医疗费3.2万余元、误工费2.7万余元、护理费1.2万余元等共计6万余元。
【争议焦点】
本案争议焦点在于各项赔偿费用的认定。某保险公司辩称：医疗费应扣除医保统筹支付的一百三十余元；郭X已达法定退休年龄，返聘协议签名不一致，不应支持误工费；护理人员郭X乙事故前已离职，收入不固定，护理费标准过高；交通费不应重复计算；鉴定费不属于保险理赔范围。郭献池律师代理原告指出，郭X虽超退休年龄，但确有返聘收入，误工损失客观存在，且退休金与误工损失无关；护理费应结合实际护理需求及当地标准计算；医保统筹支付部分依法不应由侵权人扣除。
【裁判结果】
法院审理认为，郭X虽超法定退休年龄，但有证据证明其受聘于某公司并领取工资，因交通事故产生的误工损失依法应予支持。护理费酌情按当地私营单位卫生和社会工作业平均工资计算。经核算，法院认定郭X医疗费3.2万余元、误工费2.6万余元、护理费1万余元、交通费四百二十元等，各项损失合计7.3万余元。某保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。最终法院判决：某保险公司赔偿郭X各项经济损失共计5.5万余元（扣除已垫付的1.8万元）；驳回郭X其他诉求。案件受理费及鉴定费由双方依法分担。
