案例详情

付文杰律师代理曾X离婚纠纷案成功调解

  • 婚姻家庭
婚姻家庭
付文杰律师 在线
河南溵川律师事务所 副主任
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

付文杰律师在本案中展现了敏锐的专业判断与出色的调解策略。面对二次起诉离婚案件,付律师精准把握“判决不准离婚后分居满一年”的法定离婚条件,通过梳理分居事实,夯实感情破裂证据。在抚养权问题上,付律师从“最有利于未成年子女”原则出发,结合长女性别及年龄特点,制定差异化抚养方案,既保障客户诉求,又兼顾被告接受度。最终促成双方和平调解,高效解除婚姻关系,避免了诉讼对抗对子女的心理伤害,实现法律与社会效果统一。

案件详情

【案情经过】

原告曾X与被告李XX于2015年8月登记结婚,婚后育有三名子女:长女李某乙、长子李XX、次子李XX。因感情基础薄弱及性格不合,双方矛盾不断。原告曾X曾于2025年5月提起离婚诉讼,法院判决不准离婚。此后一年多时间里,双方关系未改善,长期分居,互不履行夫妻义务,感情彻底破裂。原告曾X遂委托付文杰律师再次提起离婚诉讼,请求解除婚姻关系,并主张长女由其抚养,长子与次子由被告抚养,各自承担抚养费。被告李XX答辩表示愿意协商解决。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点主要在于:一是双方夫妻感情是否确已破裂,是否符合法定准予离婚的条件;二是三名未成年子女的抚养权归属及抚养费承担问题如何安排最有利于子女的身心健康成长。付文杰律师指出,经法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,符合《民法典》规定的应当准予离婚的情形。在子女抚养方面,长女为女性且已满八周岁,随母亲生活更有利;两名儿子随父亲生活符合其成长环境,双方各自抚养并负担抚养费符合最有利于未成年子女原则。

 

【裁判结果】

经本院主持调解,双方当事人自愿达成调解协议:一、原告曾X起诉离婚,被告李XX同意离婚;二、婚生长女李某乙、婚生长子李XX由被告李XX抚养,婚生次子李XX由原告曾X抚养,双方各自负担所抚养子女的抚养费;三、案件受理费减半收取计一百余元,由原告曾X承担。该协议不违反法律规定,法院予以确认,双方签字时立即生效。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 付文杰律师
付文杰律师
您是否要咨询付文杰律师
5.0分热情执业:5年
付文杰律师
14116202****6333 执业认证
  • 河南溵川律师事务所 副主任
  • 合同事务 刑事辩护 婚姻家庭
  • 周口市商水县丘生路与东环路交叉路口往东约50米(河南商水三中北侧)
本人及团队长期在周口地区及周边进行工作,擅长刑事辩护及各类民事纠纷处理,有丰富的执业实务经验,可以与相关人员做到及时沟通...
  • 199 1341 7778
保存到相册