【案情经过】
被告人刘X于2017年3月至5月期间，就职于X公司从事电话销售工作。公诉机关指控，刘X按照公司提供的话术，虚构有人愿高价购买被害人赵X域名的事实，通过微信联系取得信任后，谎称域名手续不全需完善资料，骗取被害人转账共计10万元。某市某区人民法院于2022年11月24日受理该案。李勇律师接受刘X及其家属委托，担任其涉嫌诈骗罪一案的辩护人，全程介入侦查、审查起诉及审判阶段。律师多次前往看守所会见刘X，核实其在公司中的实际地位、是否知晓公司诈骗性质、与经理于X的具体分工及涉案款项去向等核心事实。同时，律师全面阅卷，发现现有证据缺乏完整的微信聊天记录原件，被告人供述的获利五千元在银行流水中无相应记录，且侦查机关未能查实于X的真实身份及某公司的工商登记信息，部分事实链条存在断裂。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于被告人刘X是否具有诈骗的主观故意以及在共同犯罪中的地位作用。李勇律师在庭审中发表辩护意见指出：首先，从主观方面看，刘X仅负责前端电话营销引流，对后端由他人实施的骗局可能不知情，缺乏共同诈骗的主观故意；其次，即便认定构成犯罪，刘X在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，应认定为从犯，依法应当从轻、减轻处罚或免除处罚；再次，刘X无前科劣迹，系初犯，且具有坦白情节。公诉机关则指控刘X在共同犯罪中起积极主要作用，属于主犯，且诈骗数额达10万元，属“数额巨大”。
【裁判结果】
某市某区人民法院经审理，未采纳无罪及从犯的辩护意见，认定刘X在共同犯罪中起了积极主要作用，属于主犯。法院最终认定刘X构成诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金一万元，同时责令退赔被害人损失。李勇律师在量刑阶段强调刘X并非犯意提起者及资金实际控制者，请求在法定刑幅度内判处较低刑期，法院在量刑时予以了综合考量。律师协助核对判决书中收款人姓名“某东/某冬”的不一致之处，确保文书严谨，并就上诉权利向当事人充分告知，为后续程序奠定基础。
