酒店经营侵权纠纷一审败诉，二审代理上诉人成功撤销原判、案件发回重审
一、案情内容
原审原告系酒店管理企业，因经营相关权益受到侵害，将两名原审被告诉至一审法院，提起侵权责任纠纷诉讼，主张对方承担相应侵权责任。经过一审开庭审理之后，一审法院作出一审民事判决，对原审原告提出的侵权相关诉求进行裁判。原审原告不服一审判决结果，认为一审判决对案件基础事实没有查清，存在事实认定方面问题，委托林国星律师代理二审上诉程序。
接受委托后，代理律师仔细研读一审判决书、全部卷宗材料，梳理案件基础事实、侵权行为相关证据，查找一审裁判当中事实认定存在的问题，围绕原判决基本事实不清这一核心上诉要点整理上诉理由，撰写上诉文书，参与二审案件审理。二审合议庭经审查采纳我方上诉意见，认定一审判决基本事实不清，最终裁定撤销一审判决，将整个案件发回一审法院重新审理，同时二审诉讼费全额退还上诉人。本案对于企业经营维权十分关键，发回重审意味着案件事实可以在一审程序中重新全面审查，给当事人争取到重新举证、重新审理的救济机会。
二、本案适用于遭遇哪些情形的客户可联系林国星律师
1、企业作为原告的侵权责任纠纷，一审实体判决结果不利，想要通过二审上诉进行救济的商事主体。
2、一审法院判决认定案件关键事实不清、证据审查存在疏漏，需要提起二审上诉争取发回重审或者改判的当事人。
3、经营类侵权纠纷，自身合法经营权益遭受侵害，一审诉求未得到支持，需要二审代理继续维权的企业客户。
4、对一审裁判不服，需要律师梳理全卷，挖掘一审事实、证据方面问题，撰写上诉材料推动二审改判或发回重审的当事人。
5、二审上诉案件，希望争取二审诉讼费退还，重新获得一审完整举证、庭审机会的诉讼当事人。
三、林国星律师服务内容
接受上诉人（原审原告）委托之后，完整审阅一审判决书、全部案卷证据材料，梳理侵权纠纷案件全部事实脉络；甄别一审判决在事实认定环节存在的漏洞与问题，确定二审核心上诉方向；整理上诉证据要点，撰写民事上诉状，清晰阐述一审判决基本事实不清的上诉理由；完成上诉立案手续，向二审法院提交全套上诉材料；配合二审合议庭开展案件审理工作，向二审法庭陈述代理意见，重点说明一审事实查明存在的缺陷；推动二审法院采纳上诉观点，实现撤销原判、发回重审的诉讼结果，跟进二审诉讼费退费相关事宜，完整维护企业当事人的合法经营权益。
四、律师价值
很多企业在侵权维权诉讼当中，会遇到一审裁判结果不利的处境。不少当事人误以为一审败诉就没有翻盘机会，忽视二审程序的救济价值。事实上二审程序可以针对一审事实认定、证据采信问题进行审查，当原审判决基本事实不清时，案件可以被撤销发回重审，当事人能够重新享有举证、质证、法庭辩论的完整诉讼机会。
本案当中我方当事人作为酒店管理企业，为维护自身经营权益提起侵权诉讼，但一审判决结果对我方不利。代理律师接手二审之后，没有简单重复一审的观点，而是通篇拆解一审判决书与卷宗材料，把工作重心放在查找一审事实查明环节的缺陷上，找准 “原判决认定基本事实不清” 这一法定上诉事由，围绕该要点组织上诉逻辑与代理意见。
二审合议庭采纳了我方的上诉意见，裁定撤销一审判决，将案件发回重审，同时全额退回二审预交诉讼费。发回重审不等于直接胜诉，但它把案件打回到初始的一审程序，当事人可以重新组织证据，充分向法庭陈述案件事实，消除一审事实认定错误带来的不利后果。
商事诉讼二审改判难度整体较高，很多二审案件很难直接改判。争取发回重审，是非常重要的诉讼救济途径。本案体现出二审律师的价值，律师需要精准吃透卷宗，找到一审裁判的法定瑕疵，用好民事诉讼上诉制度，帮助企业在一审不利局面下争取新的维权窗口，最大限度保护企业的经营与财产权益。
