直播间盲盒工艺品交易，买家收货使用半年后主张三无产品要求全额退款，常XX律师团队应诉完胜，法院驳回全部诉讼请求

王X自2024年11月至2025年5月持续半年在马XX经营的抖音直播间以“盲盒”形式购买鞋模工艺品，累计支付货款7万余元。直播中主播当场拆盒，原告确认后按周X总发货。

王X事后以商品无外包装、无生产信息，属“三无”产品为由，向法院起诉要求马XX退还全部货款。

马XX委托我所常XX律师团队进行积极应诉。

1.拆穿“近期开箱”说法：举证原告收货后即验收，并多次编造“未成年下单”“欺诈”等理由申请退款，平台介入后均支持被告，揭示原告主张的反复性与不诚信。

2.锁定“约定包装”事实：提交微信聊天记录及发货照片，证明每次发货前均拍照供原告确认，透明袋包装状态与原告所交证据一致——包装外观已构成双方交易约定内容。

3.切割行政违法与合同效力：援引《民法典》第153条，主张《产品质量法》第27条系管理性规范而非效力性强制规定，标识瑕疵不导致合同无效；合同效力应从行为能力、真实意思表示及缔约目的综合认定。

4.证明履约无瑕疵：原告可通过直播充分知悉商品外形包装，被告按约交付并经确认，原告未举证存在致合同目的不能实现的质量问题或其他违约行为。

法院全额采纳被告抗辩意见，认定案涉合同订立与履行均不存在无效情形，驳回原告全部诉讼请求，案件受理费由原告负担。