一、案件基本情况
吴X系某科技公司实际经营人，2023年至2024年间，吴X以公司名义与多家供应商签订电子产品采购合同，收取供应商货物后，因公司资金链断裂，部分货款未能按期支付，涉案金额达80余万元。供应商以合同诈骗罪向公安机关报案，吴X被依法采取强制措施。
案件移送审查起诉后，吴X家属委托专业的合同诈骗罪律师赵飞全担任辩护人。
二、辩护过程
赵飞全律师介入案件后，迅速开展了全面的阅卷和调查工作。经深入调查发现，吴X在签约时具有实际经营能力，公司拥有多项软件著作权和稳定的客户资源，并非XX公司。吴X将收取的货物大部分用于公司实际经营和项目交付，资金流向清晰可查，仅因下游客户回款延迟导致资金周转困难。
辩护词核心观点节选：
“尊敬的审判长、审判员：
辩护人认为，吴X的行为虽在客观上造成了供应商的损失，但综合全案事实和证据，应当对吴X从轻处罚并适用缓刑。
第一，吴X在签约时具有履约能力。吴X所经营的公司具有真实的技术团队和业务基础，签约时公司经营正常，并非以非法占有为目的设立的XX公司。
第二，涉案资金全部用于公司经营。吴X将收取的货物投入到公司实际项目中，资金流向清晰，不存在个人挥霍或非法占用行为。
第三，吴X具有法定和酌定从宽情节。吴X到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；吴X自愿认罪认罚，积极筹措资金退赔被害人损失，并已取得全部被害人的书面谅解。
第四，吴X系初犯、偶犯，无前科劣迹，主观恶性和再犯危险性较小，经社区评估具备社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会。
恳请合议庭综合考量吴X的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。”
赵飞全律师同时向法庭提交了吴X公司的经营资料、资金流水、退赔凭证、谅解书等证据材料，充分论证了吴X的悔罪表现和社会危害性已得到实质性修复。
三、判决结果
法院采纳了合同诈骗罪律师赵飞全的辩护意见，综合吴X坦白、退赔、谅解等情节，判处吴X有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金五十万元。
四、案例评析
本案是一起典型的涉企合同诈骗案件。在司法实践中，对于企业经营者因经营困难导致的合同违约行为，应当严格区分刑事诈骗与民事违约的界限。赵飞全律师在本案中精准把握了辩护策略——在案件事实较为清楚的情况下，将辩护重心转向量刑辩护，通过系统梳理坦白、认罪认罚、退赔、谅解等多个从宽情节，成功为当事人争取到缓刑判决，避免了实刑羁押对企业经营和家庭生活的严重冲击。
本案充分体现了专业的合同诈骗罪律师在量刑辩护中的专业能力。缓刑判决的争取，需要辩护律师对案件情节进行全面梳理、对量刑规则精准把握，并能够向法庭提交充分的社会调查报告和社区矫正评估材料。
