一、案件详情
刘永峰律师接受【原告XX】委托，代理原告XX与【被告O】离婚纠纷案件。原告XX与被告O经他人介绍相识，双方婚前相处时间短暂，相识不久便怀孕生育子女，后续才补办婚姻登记手续。婚后生育一子一女两名婚生子女。婚前缺乏充分了解仓促生育结婚，婚后双方性格不合，生活习惯差异巨大，家庭日常争吵不断，夫妻之间几乎没有有效沟通。被告O婚后长期没有稳定工作，几乎不承担家庭各项生活开支，全部家庭重担落在原告XX身上。双方从2025年5月起正式分居，互相不再履行夫妻义务，夫妻感情彻底破裂，已经完全没有和好可能性。原告XX多次尝试沟通和解均没有效果，遂向人民法院提起离婚诉讼。
原告XX提出全部诉讼请求：第一，请求判决准予原被告离婚；第二，请求判令两名婚生子女全部由原告XX抚养，跟随原告共同生活；被告O每月向原告XX支付生活费三千元，子女教育费、医疗费用由被告O承担50%，上述费用每月月底之前按时支付，一直支付到子女完成高等教育学历为止；第三，请求依法分割婚内多套拆迁安置住宅房产、一间车库、一台家用机动车；第四，本案诉讼费用由被告O承担。
接受委托之后，刘永峰律师全面研判案件情况。本案属于拆迁安置背景离婚案件，财产情况十分复杂，婚内存在多套拆迁安置住宅房屋、车库、机动车，不动产来源于拆迁安置，产权情况复杂；同时案件涉及两名未成年子女抚养权、高额抚养费诉求；双方当事人矛盾冲突激烈，如果法院直接开庭判决，多套安置房产分割会涉及案外拆迁家庭成员利益，财产分割审理难度极大，案件审理周期漫长，子女抚养权、抚养费裁判结果存在不确定性。调解可以灵活处理财产处置方案，避免把案外人牵扯进离婚诉讼当中，快速解决婚姻身份关系以及子女抚养核心诉求。
人民法院立案受理本案，适用简易程序开展审理。刘永峰律师作为原告XX委托代理律师，全程参与法院组织调解工作。调解谈判过程当中，刘永峰律师客观向当事人释X拆迁安置房产诉讼分割存在的现实障碍与诉讼风险，协助当事人调整诉讼诉求，优先解决离婚身份解除、子女抚养权核心诉求，对复杂的多套安置房产、车库等财产，采取调解方案当中约定由双方当事人在离婚之后自行协商处置；对于婚内机动车财产，协商确定案涉机动车归被告O个人所有。
经过多轮协商谈判，双方最终达成调解协议：第一，原告XX与被告O双方自愿离婚；第二，婚生儿子由被告O负责抚养，抚养费全部由被告O自行负担；婚生女儿交由原告XX直接抚养，抚养费全部由原告XX自行承担；同时互相赋予对方子女探视权，探视的时间地点由双方当事人自行协商确定，双方应当互相配合协助对方行使探视权利；第三，婚内机动车归被告O所有，其余婚内夫妻共同财产，包含多套安置房产、车库全部交由双方当事人离婚之后自行协商处理；双方确认各自名下财产归各自所有；第四，确认婚姻存续期间没有共同债权、共同债务，任何一方个人经手的债权债务由各自享有、各自承担；第五，原告XX自愿放弃本案其余全部诉讼请求；第六，本案案件诉讼费用由原告XX自愿承担。双方在调解笔录签字捺印，人民法院出具民事调解书，文书签收之后立即产生法律效力，婚姻关系即刻解除。
二、案件总结
本案是拆迁安置背景下复杂离婚纠纷，办案核心难点在于：一是婚姻来源于仓促结婚生育，夫妻双方矛盾激化；二是有两名未成年子女，抚养权、抚养费争议较大；三是案涉多套拆迁安置住宅房产、车库，拆迁安置房往往会涉及其他家庭成员拆迁权益，如果在离婚诉讼当中直接判决分割房产，极有可能牵扯案外人，导致案件审理变得异常复杂，诉讼周期拉长，财产分割结果存在很大不确定性。
刘永峰律师代理本案，没有机械坚持起诉时要求法院一并分割全部房产车库的诉求，充分评估拆迁安置房产诉讼分割现实障碍，优先选择调解结案路径。调解方案优先实现解除婚姻关系，把两名未成年子女抚养权落实到位，明确互相探视权利；对于产权复杂、牵涉案外人的拆迁安置房产、车库，约定交由双方离婚之后另行自行协商处理，避免离婚诉讼陷入旷日持久的财产审理之中，一次性解决离婚身份、子女抚养、机动车分割、债权债务划分核心争议，实现快速结案。
三、律师价值
刘永峰律师大量处理涉及拆迁安置房产的离婚纠纷案件，深谙拆迁安置房离婚案件的特殊难点，清楚安置房产往往混杂其他家庭成员拆迁利益，离婚诉讼直接分割安置房会产生多重诉讼障碍。刘永峰律师代理离婚案件，不会一味追求把全部财产都在离婚案件当中一次性判决分割，而是结合财产现实状况，客观向当事人提示诉讼风险，灵活选择调解策略。在本案当中，刘永峰律师优先保障当事人解除婚姻关系、子女抚养权的核心利益，对于不宜在本案当中处理的复杂拆迁安置财产，合理安排后续处置路径，帮助当事人快速从破裂婚姻当中解脱，同时妥善处理子女抚养探视、机动车、债权债务，做到主次分明，兼顾效率与当事人实质权益，为当事人提供务实可行家事纠纷解决方案。
