【案情经过】
原告某建筑劳务公司与被告某地下空间（龙里XX公司签订《道路工程合同》，由原告承包案涉道路工程。工程于2020年8月通车。2023年2月，双方形成结算汇总表，初审含税结算金额为4207万余元，其中质保金210万余元。原告诉称被告尚欠工程款508万余元，要求支付资金占用损失40万余元，并主张母公司某地下空间公司承担连带责任。被告某地下空间（龙里XX公司辩称，实际已付款4018万余元，因项目系政府投资需经审计，目前未办理总结算，付款条件未成就；且工程未竣工验收，质保金返还条件未成就。母公司某地下空间公司辩称，两公司财务独立，不应承担连带责任。吴子卿律师作为被告一代理人参与诉讼。
【争议焦点】
本案争议焦点在于：一、案涉工程结算金额及付款条件是否成就；二、“背靠背”条款效力及资金占用损失是否应予支持；三、质量保证金返还条件是否成就；四、母公司某地下空间公司是否应承担连带清偿责任。
【裁判结果】
法院审理认为，结算表虽为初审但已签字确认且工程交付多年，被告未提异议，付款条件已成就；“背靠背”条款因原告无从知晓发包人付款情况且工程已交付五年，被告抗辩不成立；质保金返还条件已成就；母公司提交的审计报告不足以证明财产独立，应承担连带责任。关于资金占用损失，因原告未足额开具质保金发票存在过错，法院仅支持以已开票未付款部分为基数计算利息。最终判决：原告开具113万余元发票后，被告一支付尚欠工程款508万余元及资金占用费（以298万余元为基数，按LPR计算），被告二承担连带责任。驳回原告其他诉请。案件受理费5万余元，被告一承担4.8万余元。
