案例详情

吴子卿律师代理某建筑公司建设工程施工合同纠纷案胜诉

  • 建设工程纠纷
建设工程纠纷
吴子卿律师 在线
贵州公成律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 999+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

吴子卿律师在本案中展现了卓越的专业素养与庭审应变能力。面对标的额高达数千万元的建设工程纠纷,吴律师精准梳理了长达数年的施工、验收及审计结算脉络,构建了严密的证据链条。在庭审中,针对被告对巨额欠款的核对需求,吴律师从容应对,促使被告当庭认可欠款事实。同时,吴律师对质保金返还条件及违约金起算时间的法律适用进行了深刻剖析,有效引导法院查明缺陷责任期届满的关键事实,最终促成法院全额支持工程款诉请并合理调整违约金起算点,最大程度维护了当事人的合法权益。

案件详情

【案情经过】

原告某建筑公司与被告XX公司签订《某干道工程(二期)项目建设工程施工合同》,约定被告将位于某县的某干道工程(二期)发包给原告施工,签约合同价款为81291万余元,工期720日历天。合同对工程进度款支付、竣工结算及违约责任等作出明确约定。合同签订后,原告按约进场施工。2018年2月11日,某县政府出具会议纪要,确认工程于2018年2月8日通过竣工验收,缺陷责任期自2017年2月8日起算两年。2019年12月23日,经某县审计局委托的某造价咨询公司审计,原、被告及咨询单位共同签字确认工程竣工结算审定金额为72961万余元。截至起诉之日,被告尚欠原告工程款6811万余元。原告多次催讨无果,遂诉至某县法院,请求判令被告支付欠付工程款6811万余元及逾期付款违约金1415万余元,并承担诉讼费用。

 

【争议焦点】

本案争议焦点在于被告应否支付剩余工程款及逾期付款违约金的认定。庭审中,被告对欠付工程款事实无异议,经对账核实认可欠付金额为6811万余元,并同意按合同约定承担违约金。法院经审理认为,涉案工程缺陷责任期已于2019年2月7日届满,而工程审计结算于2019年12月28日才经双方确认,此时缺陷责任期已届满,被告再扣留5%质保金无事实依据。被告应于竣工结算后30日内即2020年1月27日前支付全部剩余工程款。关于逾期付款违约金,虽因缺陷责任期早已届满,以颁发最终结清证书作为付款前提已无事实依据,但合同约定的逾期付款违约金计算标准系双方真实意思表示,合法有效。法院依法支持原告主张的违约金,但将起算时间依法调整为被告应支付工程款的最后一日,即2020年1月27日。

 

【裁判结果】

某县法院依法判决:被告XX公司于判决生效后六十日内向原告某建筑公司支付工程款6811万余元;并从2020年1月27日起,以尚欠工程款金额为基数,按每日万分之一的利率标准支付逾期付款违约金至工程款结清之日止。案件受理费22万余元,由被告XX公司负担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 吴子卿律师
吴子卿律师
您是否要咨询吴子卿律师?
5.0分热情服务天数:999
吴子卿律师
15201202****4495 执业认证
  • 贵州公成律师事务所 主办律师
  • 合同事务 债权债务 诉讼仲裁
  • 贵阳
毕业于华南理工大学,取得法学和金融学双学位,具有多年从事与法律职业相关的工作经验,现为贵州公成律师事务所专职律师。本人曾...
  • 177-8500-0746
保存到相册