案件简介
本案为介绍卖淫刑事案件，被告人甲委托石生全律师担任其辩护人。甲与未成年人乙（15 周岁）存在借贷关系，乙提出希望甲为其介绍嫖客，用卖淫所得归还借款并支付每次 100 元介绍费，甲应允。甲通过社交软件物色嫖客，先后 2 次介绍乙与嫖客发生性关系，合计收取介绍费 200 元。
公诉机关广元市某人民检察院以介绍卖淫罪对甲提起公诉，最初量刑建议为有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。本案涉及介绍未成年人卖淫，依据司法解释，该情形属于介绍卖淫罪的入罪情形，本身量刑具备一定压力。
律师代理经过
接受被告人甲委托后，石生全律师全面阅卷，梳理全案时间线、到案过程、讯问笔录、书证材料。
针对到案经过重点研判：区分传唤询问、刑事立案前后不同阶段的到案行为，调取打车记录等客观证据，证实甲接到公安机关电话通知后自行到案。
提出核心辩护观点：甲构成自首；主观恶性较小；当事人具备认罪认罚、退缴违法所得、预缴罚金情节，请求法院对其适用缓刑。
庭审当中完整提交证据，充分发表辩护意见，辩护意见被法庭采纳。
判决结果
广元市某人民法院审理后作出判决：
被告人甲犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。
被告人退缴的违法所得人民币 200 元予以没收，上缴国库。
公诉机关采纳自首情节，将量刑建议从一年六个月调整为一年；法院采纳辩护人自首辩护意见，最终对被告人适用缓刑。
律师价值
虽然本案被告人罪名成立、最终被定罪，但辩护取得关键成果：成功争取自首情节被法院认定，促使公诉方下调量刑建议，在介绍未成年人卖淫的不利案件背景下，成功争取缓刑结果，避免当事人实际收监服刑；同时推动当事人完成退缴违法所得、预缴罚金，完整落实认罪认罚从宽制度，最大限度降低当事人人身自由层面的惩罚后果。
适用场景和服务指引
适用场景
涉嫌引诱、容留、介绍卖淫类刑事犯罪案件，包括涉及未成年人、特殊人员的此类刑事案件；
当事人接到办案机关电话通知自行到案，对于是否能够认定自首存在争议的刑事案件；
被告人认罪认罚，但希望争取从轻、减轻处罚，争取缓刑结果的刑事辩护；
已经认罪，但是控方初始量刑偏重，需要律师梳理证据、争取调整量刑建议的案件。
服务指引
当事人被传唤、电话通知到案后，第一时间委托律师，留存、固定到案过程相关客观证据（交通记录、通讯记录等），为自首认定打好基础；
刑事案件尽早对接律师，梳理退赃退赔、预缴罚金等从宽量刑情节，规范开展认罪认罚；
即便案件事实清楚、被告人愿意认罪，依然需要专业律师介入，甄别可争取的法定从轻情节，不能直接放弃辩护；
涉及侵害未成年人相关罪名，案件量刑压力大，应当委托专业刑事律师全面挖掘案件有利点。
总结
本案是典型认罪案件有效辩护案例。被告人甲确已构成介绍卖淫罪，案件存在介绍未成年人卖淫的加重入罪情节，辩护空间有限。石生全律师接受被告人委托后，抓住 “自首认定” 这一核心辩点，结合客观书证还原到案事实，辩护意见得到法院采信。本案说明：刑事案件即便当事人认罪，不等于不需要辩护；律师可以通过挖掘法定从轻量刑情节，推动量刑建议调整，在法律框架内为当事人争取最优处理结果，实现不实际羁押的缓刑结果。
