案例详情

杭州江颖静律师成功案例|服装买卖合同货款2.5万余元追偿案:微信对账单锁定欠款,被告公告传唤缺席,法院判付货款及年利率4.5%逾期损失,受理费公告费由被告负担

  • 合同事务
合同事务
江颖静律师 在线
浙江惠崇律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 1598
    服务人数
  • 9
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

江颖静律师在本案中展现了卓越的专业素养与诉讼策略。在证据组织方面,江律师敏锐捕捉到微信对账单的关键证明力,指导当事人完善证据链,成功锁定被告欠款2.5万余元的事实。在庭审策略上,面对被告缺席的情况,江律师精准梳理法律关系,围绕买卖合同效力及逾期付款违约责任展开充分论述,确保原告诉求得到法院全面支持。此外,江律师在程序推进中高效应对公告送达及程序转换,保障了案件顺利审结,最大程度维护了当事人的合法权益,实现了胜诉结果。

案件详情

【案情经过】

原告某服装店与被告某服装店长期存在买卖合同关系,被告因经营需要陆续向原告购买服装。2025年12月19日,原告经营者配偶潘X通过微信向被告经营者朱X发送对账单一份,明确载明被告结欠货款2.5万余元,朱X收到后未予否认。嗣后,经原告多次催讨,被告始终以各种理由推脱,分文未付该笔款项。为维护自身合法权益,原告某服装店委托某律师事务所江颖静律师作为诉讼代理人,向某市人民法院提起民事诉讼,诉请判令被告支付货款2.5万余元,并赔偿自起诉之日起按年利率4.5%计算的逾期付款损失。法院于2026年3月30日立案后,依法适用小额诉讼程序,后于同年5月6日转为普通程序,并于6月29日公开开庭进行独任审理。被告某服装店经法院公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,法院依法缺席审理。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点主要在于:一是原、被告之间是否存在合法有效的买卖合同关系及被告欠付货款的具体金额如何认定;二是被告是否应当承担逾期付款的违约责任以及损失计算标准是否合法合理。

针对上述焦点,江颖静律师在庭审中进行了充分举证与质证。律师指导当事人收集并提交了微信聊天记录、对账单等关键证据,形成完整的证据链。通过对账单的确认,充分证明了被告对结欠2.5万余元货款事实的自认。同时,律师指出,依据《中华人民共和国民法典》相关规定,被告未按约支付货款,已构成根本违约,理应赔偿原告因逾期付款所造成的资金占用利息损失,且原告主张的利率标准符合法律规定及市场报价利率标准。

 

【裁判结果】

某市人民法院经审理认为,原、被告之间的买卖合同关系合法有效,受法律保护。被告欠付货款的事实有对账单等书面证据予以证实,事实清楚,证据确实充分。被告经合法传唤未到庭抗辩,视为放弃抗辩权利,应承担相应的不利后果。据此,法院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》等规定,判决如下:

一、被告某服装店于本判决生效之日起十日内偿付原告某服装店货款2.5万余元,并赔偿逾期付款损失(以2.5万余元为基数,自2026年3月30日起按年利率4.5%计算至实际履行完毕之日止);

二、案件受理费四百余元、公告费四百余元,均由被告某服装店负担。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向某市中级人民法院递交上诉状。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 江颖静律师
江颖静律师
您是否要咨询江颖静律师?
5.0分服务:1598人执业:9年
江颖静律师
13301201****2026 执业认证
  • 浙江惠崇律师事务所 主办律师
  • 婚姻家庭 合同事务 刑事辩护
  • 浙江省杭州市余杭区绿创广场3号楼b801室
江颖静律师,现为浙江惠崇律师事务所专职律师,兼任余杭区商事调解员、惠崇调解工作室调解员,并连续多年担任杭州市余杭区村(社...
  • 178 5799 6706
  • 17857996706
保存到相册