案例详情

汪婷婷律师代理田X离婚纠纷案未判离婚

  • 婚姻家庭
婚姻家庭
汪婷婷律师 在线
河南书涵律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 4
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

汪婷婷律师在本案中展现了扎实的专业功底与细致的诉讼策略。面对被告不同意离婚且附加抚养权条件的局面,汪律师精准梳理了双方感情破裂的事实线索,指导当事人收集并提交结婚证、户籍登记等关键证据,形成完整的证据链。庭审中,汪律师围绕感情破裂、子女抚养及财产分割三大诉求进行有力辩论,充分表达了当事人的合理诉求。尽管法院基于维护家庭稳定的考量未判决离婚,但汪律师的专业代理有效厘清了案件事实,为当事人后续可能面临的诉讼或调解奠定了坚实的法律基础,充分体现了其勤勉尽责的执业精神。

案件详情

【案情经过】

原告田X与被告冯X于2003年经人介绍相识,2010年7月29日在某县民政局登记结婚。婚后双方先后于2004年8月、2006年3月及2008年2月生育长女冯X甲、次女冯X乙及一子冯X丙。原、被告婚后因家庭琐事发生过矛盾,致使夫妻感情不和。原告田X认为双方婚前婚后未建立起真正的夫妻感情,且双方性格不合,经常因家庭琐事发生激烈争吵,导致夫妻感情彻底破裂,已无继续共同生活的可能。为此,原告田X委托某律师事务所汪婷婷律师作为其委托诉讼代理人,向某县人民法院提起离婚诉讼。原告田X明确提出四项诉讼请求:一、判决原告与被告离婚;二、长女冯X甲、次女冯X乙由原告抚养,儿子冯X丙由被告抚养;三、夫妻共同财产依法进行分割;四、本案诉讼费用由被告承担。

 

【争议焦点】

本案的核心争议焦点在于原、被告双方的夫妻感情是否确已彻底破裂,以及婚生子女的抚养权应如何归属。被告冯X在答辩中明确表示不同意离婚,并提出附加条件,即只有当婚生女冯X乙和婚生子冯X丙均由其抚养时,才同意离婚。原告田X则坚持认为双方感情已经破裂,坚决要求离婚,并主张两名女儿由其抚养更有利于孩子成长。在庭审过程中,汪婷婷律师围绕双方感情破裂的具体事实、子女抚养的有利条件以及夫妻共同财产的依法分割等方面进行了充分的举证与质证,并发表了专业的代理意见,力求最大程度维护原告田X的合法权益。法院结合当事人陈述、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件及居民身份证复印件等证据材料,对案件事实进行了全面审查。

 

【裁判结果】

某县人民法院经审理后认为,婚姻应当以夫妻感情为基础。原、被告婚后虽因家庭琐事发生矛盾,但尚未达到夫妻感情完全破裂的程度。法院指出,只要双方在今后的生活中能够真诚沟通,仍有和好的希望。为维护婚姻家庭关系的相对稳定,法院对原告田X要求离婚的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定,法院最终判决驳回原告田X要求与被告冯X离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取150元,由原告田X负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向某市中级人民法院递交上诉状。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 汪婷婷律师
汪婷婷律师
您是否要咨询汪婷婷律师?
5.0分热情执业:4年
汪婷婷律师
14115202****5379 执业认证
  • 河南书涵律师事务所 主办律师
  • 合同事务 刑事辩护 婚姻家庭
  • 河南省罗山县江淮中路河南书涵律师事务所
汪婷婷律师,现执业于河南书涵律师事务所专职律师。执业经验丰富、办案技巧娴熟、拥有极强的逻辑思维能力,能够迅速找到案件的正...
  • 130 5816 9073
保存到相册