案件简介
本案为网络电信诈骗刑事案件。被告人甲（被告方）委托湖北百思特律师事务所付军华律师担任一审辩护人。
本案属于集团式电信网络诈骗案件，武汉某公司实际控制人设立公司，采购低价男性保健食品，通过网络投放虚假医疗广告获取客户线索，组织话务人员冒充医生、健康顾问，将普通保健食品虚构为具有治疗疾病功效的产品，高价向被害人销售，骗取大量被害人钱财。
公诉机关指控，被告人甲作为该犯罪集团话务员，参与诈骗被害人 673 人次，涉案总金额 XXX 元，非法获利 158797 元，属于诈骗 “数额特别巨大”，应当以诈骗罪追究刑事责任。同案另有公司经理、话务组长、话务员一并被起诉。全部被告人对基本犯罪事实及罪名无异议，但对涉案金额、部分行为是否构成诈骗提出辩解。
律师代理经过
付军华律师接受被告人甲委托担任一审辩护人。通过完整阅卷、梳理全案证据，针对本案网络诈骗共同犯罪的争议焦点提出多项辩护意见：1. 甲系应聘入职，按照公司指令开展工作，本身并无非法占有客户钱财的主观故意；2. 应当扣减起诉书未剔除的客户退货退款金额；3.某医院办公阶段销售的是正规药品，该部分金额应当排除在诈骗犯罪数额之外；4. 甲在整个犯罪链条中处于次要地位，属于从犯，请求法院对其从轻、减轻处罚。法庭对全部辩护意见予以审查评议，部分事实抗辩未被采纳，但采纳了从犯的认定意见。
判决结果
定罪量刑：被告人甲构成诈骗罪，系犯罪集团的从犯，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币五万元。同案其余被告人分别判处十年、五年六个月、五年七个月不等有期徒刑。
涉案财物处置：继续追缴甲违法所得 158797 元上缴国库；扣押在案供犯罪使用的相关财物予以没收，上缴国库。
裁判关键要点：法院认定本案属于固定架构的诈骗犯罪集团；甲受雇参与犯罪，听从上层人员安排，在共同犯罪中起次要作用，依法认定为从犯予以减轻处罚；对辩护人提出的扣减部分金额、否定主观犯意等意见未予以采信。
律师价值
尽管部分辩护观点未被法庭采纳，但付军华律师完成全流程刑事辩护工作：一是多角度挖掘案件抗辩点，针对主观故意、犯罪数额扣减、部分时段行为定性提出辩护，推动法庭逐项核查涉案金额与行为性质；二是成功帮助当事人争取认定从犯这一核心法定减轻处罚情节，在本案数额特别巨大的量刑档位下实现降档评价；三是庭审充分保障被告人的辩解权利，完整呈现当事人入职背景、受雇从属地位等客观事实，供法庭综合量刑参考。
适用场景和服务指引
适用场景
①电信网络诈骗、保健品诈骗集团案件，普通员工、话务人员、底层参与者的一审刑事辩护；
②当事人受招聘入职，按照公司指令实施行为，对自身行为违法性认知不足的共同犯罪；
③涉案数额认定存在争议，需要对犯罪金额、退赔、退货扣减开展证据梳理的诈骗类案件；
④犯罪集团、共同犯罪中，争取认定从犯，谋求减轻处罚的刑事一审案件。
服务指引
①涉嫌网络诈骗被刑事拘留后，尽快委托律师介入，第一时间会见当事人，厘清入职经过、工作模式、提成获利情况；
②重点梳理资金流水、销售记录、退货退款记录，甄别应当扣减的涉案金额；
③重点收集当事人受雇、听从上级指令、地位次要的相关证据，全力争取从犯认定；
④认罪前提下，积极配合司法机关，厘清获利金额，为后续退缴违法所得、争取量刑优待做好准备。
总结：本案是典型保健品电信网络集团诈骗案件，底层员工虽参与犯罪，但在辩护中应当重点区分其在集团内部地位、作用。刑事辩护并非只追求无罪，在数额特别巨大的不利前提下，争取从犯、减轻处罚等法定情节，最大限度降低刑罚，同样是辩护律师的核心价值。
