#委托合同纠纷｜水果代办垫资收购，凭结算欠条全额追回139万元垫付款
**判决法院**：山西省万荣县人民法院
**判决时间**：2026年（文书落款审判人员：申XX）
**代理一方**：本案原告（水果代办受托方）
##案件详情
本案属于农产品代办引发的委托合同纠纷。原、被告系同村村民，原告长期从事水果代办业务，被告作为果商，委托原告代为向果农收购XX、桃子等果品。双方达成口头委托约定：由被告确定收购水果的品种、规格、斤数与收购单价；原告以自身名义向果农收购果品、出具凭证，代办酬劳为每斤三分；原告先行垫付果农货款，果品收购完成存放至被告指定果库，被告再向原告支付对应的垫资果款。
2020至2023年期间，原告按照被告指示多次开展水果收购，为被告垫付大额果农货款。2023年9月25日，双方就多年代办垫资款项开展整体对账结算，被告向原告出具两份捺印欠条，一份金额40万元，约定月利率1%，承诺2021年12月1日偿还，同时约定违约方需要承担律师费、诉讼费、保全担保费等实现债权的开支；另一份欠条金额99万元，约定2023年12月1日还款，同样约定违约要承担维权产生的各项合理费用。被告另外出具还款计划，表述暂定七年分期还清140万元。
到期之后被告没有按照欠条及还款计划履行付款义务。被告庭审抗辩，40万元当中有5万元不予认可，99万元需要原告出示收货单据，对部分垫付款项予以否认。原告委托我方律师提起诉讼，立案同时申请财产保全，购买保全责任保险，支出保全保险费500元、保全费1020元。
本案适用简易程序公开开庭审理，原被告双方均到庭参加庭审。庭审我方提交两份欠条原件、保全担保费发票、多年水果收货明细，用以证明委托代办事实、双方结算结果、欠款金额以及维权开支。被告对两张欠条、保险费发票真实性予以认可，但不认可部分收货明细。法院结合双方签字捺印的结算欠条认定案件事实，欠条作为双方对账之后形成的最终结算凭证，被告没有提交任何反证推翻欠条记载内容，其抗辩意见未被法庭采信。本案案由定性为委托合同纠纷，受托人为委托事务垫付的费用委托人应当予以偿还。
##我方诉讼请求
1.判令被告向原告归还本金139万元及利息，利息以40万元为基数，按月息1%，自2021年12月1日起计算至全部款项清偿完毕为止；
2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费。
##案件结果
山西省万荣县人民法院作出一审判决：
一、被告于判决生效十日内偿还原告果款139万元及利息；利息以40万元为基数，按月利率1%，自2021年12月2日起计算至实际清偿完毕之日止。
二、被告于判决生效十日内支付原告保全保险费500元。
案件受理费8655元，保全费1020元，全部由被告负担。
义务人未按期履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间债务利息。当事人不服一审判决，可在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。判决生效后，被告拒不履行，原告有权申请强制执行。
法院裁判核心观点：双方成立合法有效的委托合同关系。原告作为受托人完成水果收购，双方经结算出具的欠条真实有效。委托人应当偿还受托人为处理委托事务垫付的必要费用。被告未提交证据推翻欠条，抗辩不予采信。40万元约定月利率1%不违反法律强制性规定，予以支持。欠条明确约定保全担保费等维权费用由违约方承担，原告有正规发票佐证，该笔费用予以支持。
##案件总结（代理律师视角）
本案是果品收购行业非常典型的代办垫资纠纷。农村水果代办行业大量存在口头委托，代办人先行向果农垫付货款，后续果商拖欠垫付款项，很容易产生大额欠款纠纷。
本案胜诉关键在于**事后书面结算欠条**。即便前期收货、交易过程存在证据瑕疵，但是经过双方对账，债务人亲笔签名捺印出具欠条，欠条就成为确认全部债权的核心证据。被告庭审试图以部分收货单据缺失为由否认部分欠款，但不能提交相反证据推翻自己签字确认的结算欠条，抗辩不能成立。
同时提示农产品从业者，在书写欠条时，可以提前将律师费、保全保险费、诉讼费等实现债权费用写入欠条，一旦发生诉讼，该部分合理支出可以直接判令由违约的债务人承担。
实务风险提示：从事代办垫资业务，垫资数额巨大，一定要定期对账，及时形成书面结算文件；保存收货、过磅、沟通记录。一旦出现对方拖延付款，及时起诉并申请财产保全，防止对方转移财产。本案拿到生效判决之后，如果被告不主动履行，当事人可以申请法院强制执行，对被告名下账户、房产、果品库存等财产开展处置，实现债权。
##律师价值
接受委托后，梳理欠条、收货明细全套证据，办理立案及财产保全，庭审针对被告抗辩进行质证，促成全额支持本金、利息以及保全保险费，同时向委托人释X后续强制执行的维权路径。
