案例详情

工伤保险待遇纠纷(一审),企业拒付工伤赔偿,成功为农民工全额追回12万余元工伤待遇

  • 劳动工伤
劳动工伤
王翱翔律师 在线
湖北瀛沧律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

律精准依托企业自有证据锁定薪资标准,对照法定工伤赔付依据,全面驳斥企业拒赔、拖赔的无理诉求,成功为九级工伤农民工全额追回12万余元工伤待遇,严厉遏制企业恶意诉讼拖延赔付行为,全力保障弱势劳动者合法权益。

案件详情

审理法院:湖北省襄阳市襄城区人民法院

判决时间:2025年7月8日

代理一方:被告(工伤劳动者)

案件详情

本案是建筑工程领域农民工工伤维权典型疑难案件,聚焦未参保工伤、企业恶意拒付工伤待遇的维权难题。我方当事人系建筑行业农民工,长期从事钢筋加工一线高危作业,2022年入职某建筑工程公司,参与当地国道改建工程项目,岗位为钢筋加工工,双方形成合法劳动关系,用人单位未依法为劳动者缴纳工伤保险、社保等法定福利。

2023年4月,当事人在施工现场正常弯折钢筋作业过程中,意外被钢筋击伤右手,当场造成右手桡骨骨干骨折,伤情严重。事故发生后,当事人入院接受手术及康复治疗,用人单位仅结清当事人在岗期间工资,拒绝承担任何工伤赔偿责任。当事人自行完成工伤认定、劳动能力鉴定程序,最终经官方鉴定构成九级工伤伤残。

为维护自身合法权益,当事人向劳动仲裁部门申请仲裁,仲裁委依法裁决用人单位支付停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金共计120935元。用人单位不服仲裁裁决,恶意向人民法院提起诉讼,主张无需支付任何工伤待遇,理由为劳动者系临时务工、工资标准认定过高、无明确停工留薪期鉴定,试图通过诉讼拖延、逃避法定赔偿义务。

建筑工人工伤维权本身存在举证难、周期长、企业强势抗辩等诸多难点,加之本案企业刻意提起诉讼拖延赔付,若抗辩不力,当事人极可能面临工伤待遇被大幅扣减、甚至全额无法追回的风险。接受委托后,我方全面梳理用工证据、工资凭证、诊疗病历、工伤鉴定文书,全力应诉维权。

我方应诉诉求

1、依法驳回用人单位全部诉讼请求;

2、依法确认用人单位应当全额支付停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金等全部工伤待遇;

3、本案全部诉讼费用由用人单位自行承担。

案件结果

湖北省襄阳市襄城区人民法院经公开开庭审理,全面采信我方代理意见及证据材料,依法驳回原告企业的全部诉讼请求,全额支持我方当事人工伤待遇主张。

法院审理查明,双方劳动关系已由生效仲裁文书依法确认,用人单位未缴纳工伤保险,依法应当自行承担全部工伤赔偿责任。结合企业自行提交的农民工工资支付表,依法认定当事人日工资310元的薪资标准,参照湖北省工伤停工留薪期分类目录,确认桡骨骨折对应6个月合法停工留薪期,核算停工留薪期工资36455元。同时依据湖北省工伤保险实施办法,结合当事人年龄及退休年限,确认当事人可享受全额九级伤残就业补助金84480元。

最终判决:用人单位十日内一次性支付我方当事人停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金合计120935元,本案诉讼费由用人单位全额承担,当事人12万余元工伤权益全部得到法院支持。

案件总结

本案是典型的建筑企业恶意拖延工伤赔付的维权案件,实务中大量未参保农民工工伤后,都会遭遇企业拒赔、起诉拖延的维权困境。企业核心抗辩点集中于工资标准、停工留薪期认定,试图通过否定核心赔付依据,减少甚至免除赔偿责任。

接受委托后,我精准抓取案件核心证据,依托企业自身提交的工资支付凭证锁定薪资标准,摒弃单纯口述举证模式,形成不可推翻的事实依据。同时严格对照湖北省工伤伤残赔付、停工留薪期法定标准,逐条对应当事人伤情,从法理、法条、司法惯例多维度驳斥企业无理抗辩。

庭审中,明确阐释未参保企业的法定工伤赔付义务,厘清企业的诉讼拖延行为,最终完整保住当事人全部工伤待遇,全额驳回企业无理诉求,为一线工伤农民工成功维权,杜绝企业滥用诉讼权利逃避责任。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
王翱翔律师
您是否要咨询王翱翔律师?
5.0分热情执业:5年
王翱翔律师
14205202****4109 执业认证
  • 湖北瀛沧律师事务所 主办律师
  • 刑事辩护 婚姻家庭 劳动纠纷
  • 宜昌市沿江大道130号御江一品写字楼4楼
王翱翔律师简介 执业理念:以专业法律技能为根基,以客户合法权益为中心,尽职尽责地为每一位客户提供高效、务实的法律解决方...
  • 157-2720-0001
  • waxlvshi
保存到相册