打牌争执引发轻伤二级刑事案，盐城张俞律师多角度辩护帮助当事人避免实刑羁押
一、案件简介
本案被告人AX委托上海博和汉商（盐城）律师事务所张俞律师担任一审辩护人；公诉机关江苏省射阳县人民检察院指控AX构成故意伤害罪。20XX年X月X日下午，AX与被害人B某打牌时，因出牌问题发生争吵，双方发生肢体冲突，被害人B某受伤。经法医鉴定，被害人左侧第2、3及右侧第3肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。公诉机关据此指控AX成立故意伤害罪。案件审理阶段，被害人曾提起刑事附带民事诉讼，之后撤回起诉；AX与被害人自行达成赔偿协议，取得被害人书面谅解，庭审中AX自愿认罪认罚。射阳县人民法院组成合议庭公开开庭审理本案，张俞律师出庭参与全部庭审辩护工作。
二、律师辩护经过
张俞律师接受被告人委托后，完整阅卷、会见当事人，针对本案主观故意、伤情因果关系两大核心焦点开展辩护，提出无罪辩护意见：一是被告人无伤害主观故意，双方原本关系较好，冲突属于临时争吵引发推搡，应属于过失行为；二是对伤情因果关系提出重大质疑，被害人本身存在骨质疏松，多次CT才检出肋骨骨折，不能排除住院咳嗽、搬凳子等其他因素造成骨折，现有证据不足以证实伤情系被告人行为直接造成，依据疑罪从无原则应当宣告无罪。法庭对该两组辩护观点予以记录并逐项评判，虽未采纳无罪辩护意见，但充分听取辩方全部质证与辩论意见。
三、判决结果
江苏省射阳县人民法院一审判决：
被告人AX犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期自判决确定之日起计算。
法院认定被告人构成故意伤害罪；同时考量被告人认罪认罚、赔偿损失并取得被害人谅解等从轻情节，最终对被告人适用缓刑，被告人无需实际收监羁押。
四、律师价值
本案辩护虽未达成无罪判决，但辩护具备实际办案价值：
1、针对案件核心争议点，从主观故意、伤情因果关系角度全面质证，将伤情形成的多种可能性提交法庭审查，倒逼司法机关对鉴定意见、证据链条进行实质审查；
2、全程跟进民事赔偿协商，推动当事人与被害人达成赔偿、取得谅解，为争取缓刑奠定关键事实基础；
3、充分保障被告人庭审诉讼权利，完整表达当事人抗辩意见；
4、在定罪已成前提下，聚焦从轻情节，推动法院充分考量认罪认罚、刑事谅解，最终争取到缓刑结果，帮助当事人避免入狱服刑的后果。
五、适用场景与服务指引
如您遇到以下情况，可第一时间联系盐城张俞律师
1、因邻里、打牌、日常琐事发生冲突，涉嫌故意伤害罪，伤情鉴定达到轻伤一级、轻伤二级；
2、对伤情鉴定意见存在异议，怀疑伤情由旧伤、自身疾病、后续其他行为造成，对伤害行为与损伤后果的因果关系存疑；
3、案件存在互殴情形，当事人否认具有故意伤害的主观故意，希望做无罪或者罪轻辩护；
4、已经签署认罪认罚，但担心量刑过重，希望争取缓刑，避免实刑关押；
5、需要与被害人开展刑事和解谈判，协商赔偿金额，争取被害人谅解，降低刑事处罚；
6、被害人提起刑事附带民事诉讼，需要同步处理刑事定罪与民事赔偿事宜；
7、一审判决结果不理想，需要梳理证据、提起二审上诉，继续争取从轻、无罪处理。
盐城张俞律师深耕刑事辩护，擅长处理轻伤害类刑事案件，针对伤情证据审查、因果关系抗辩、无罪辩护、刑事和解谈判、认罪认罚量刑协商、一审庭审代理、二审上诉维权提供一站式法律服务，客观剖析案件证据缺陷，充分挖掘全部从轻量刑情节，最大限度维护犯罪嫌疑人、被告人的程序权利与实体合法权益。
六、案例总结
本案系民间生活琐事引发的故意伤害刑事案件，案件核心争议集中在主观故意、伤害行为与伤情之间的因果关系，辩护难度较大。张俞律师接受委托后，围绕无罪方向开展证据质证与法庭辩论，同时积极促成当事人赔偿谅解。刑事辩护不等于必须实现无罪，即便在定罪的情形下，专业辩护依然能够发挥重要作用，通过对证据瑕疵提出抗辩、推动达成刑事谅解，为当事人争取缓刑，免去牢狱之灾。轻伤害案件中，律师既要敢于针对证据疑点提出抗辩，也需要把握案件现实，综合运用和解、认罪认罚制度，最大化维护当事人切身利益。
