煤炭合伙涉数百万承兑汇票纠纷，赵东庆律师二审调取关键证据，改判分配合伙利润
一、案件简介
本案案号(20XX)甘X民终X号合伙合同纠纷，赵东庆律师接受上诉人（原审原告）AX委托代理二审。AX与BX、C某签订合伙协议共同经营煤炭销售业务，三方各出资200万元。合伙经营过程中，BX领取合计320万元两张承兑汇票，后续各方就汇票资金去向、D某150万元对外出借款项、8万余元煤款归属、合伙收支清算产生重大争议。一审法院作出判决，对部分合伙收入认定存在偏差。AX不服一审判决提起上诉，请求重新认定合伙收支，改判BX向其支付合伙财产213万余元。本案难点在于无完整合伙账簿，大量资金通过承兑汇票、案外人账户流转，多笔收支性质存在争议，需要调取银行流水、票据背书等证据厘清合伙清算数据。
二、律师代理经过
接受二审委托后，赵东庆律师梳理一审卷宗、合伙协议、公安笔录，向法院申请调取承兑汇票背书资料、案外人银行流水，固定资金流转证据；代理上诉明确核心观点：第一，8万余元煤款属于合伙收入，一审未计入属于事实认定错误；第二，厘清150万元出借款项属于合伙债权，区分合伙支出与个人债务；第三，结合票据、银行流水重新核算合伙总收入、总支出，厘清两名合伙人各自掌控合伙财产的金额；第四，区分二审新增诉讼请求的法定审查边界，围绕上诉请求完成举证、法庭辩论，请求二审纠正一审清算数据，重新分配合伙剩余利润。
三、判决结果
酒泉市中级人民法院二审采纳上诉方部分代理意见，撤销一审全部判决；判决解除三方合伙协议；改判BX向AX支付合伙利润56万余元，C某向AX支付合伙利润61万余元。二审纠正一审对8万余元煤款的认定，将该笔款项纳入合伙收入，重新核算合伙剩余可分配利润，委托人AX的合伙财产分配权益得到二审改判支持。
四、律师价值
二审阶段申请法院调取汇票背书、案外人银行流水，补齐关键书证，纠正一审遗漏合伙收入的事实认定；
在缺少完整合伙账簿的复杂案件中，对大量收支逐项辨析，厘清合伙与个人债务边界；
推动二审重新开展司法层面合伙清算，帮助当事人改判，挽回合伙投资权益。
五、适用场景与服务指引
如您遇到以下情况，可第一时间联系甘肃神舟律师事务所赵东庆律师：
1、个人合伙经营结束，没有完整财务账簿，合伙人之间对合伙收入、支出、债权债务产生巨大分歧；
2、合伙资金通过承兑汇票、第三方个人账户流转，资金去向不明，需要司法调取流水、票据证据；
3、一审合伙清算结果认定收支错误，对分配金额不服，需要提起二审上诉争取改判；
4、合伙期间对外出借大额资金，各方就该笔款项属于合伙债权还是个人债务发生争议；
5、执行事务合伙人实际掌控合伙资金，拒不提交账目，导致无法自行清算，请求法院司法清算分配合伙财产；
6、合伙纠纷案件，需要梳理全部资金证据，厘清收支，代理一审、二审诉讼维权。
赵东庆律师深耕合伙合同纠纷实务，针对无账簿个人合伙清算、承兑汇票类合伙资金认定、合伙债权债务区分、二审上诉改判，提供证据梳理、调查取证申请、案情研判、庭审代理一站式法律服务，厘清合伙收支边界，依法维护合伙人投资及财产分配权益。
