判决法院：天津市南开区人民法院
判决时间：2018 年 12 月 21 日
代理一方：刑事案件被告人（辩护人：洪强律师）
案件详情
被告人与被害人系上下楼邻里，夜间楼上产生噪音，双方矛盾激化。被告人携带工具上楼与被害人发生争吵，双方发生肢体冲突，冲突过程当中，被告人使用改锥将被害人扎伤，造成被害人身体多处伤情，多部位构成轻伤二级，另有轻微伤。案件经历多次伤情鉴定，不同鉴定机构出具不完全一致的鉴定结论，控辩双方对其中一份关键伤情鉴定意见争议巨大。
被害人提起刑事附带民事诉讼，主张十八万余元高额赔偿。案发冲突之后，被害人报警，被告人没有离开现场，在原地等候公安民警到场，到案初期如实供述伤害事实。被告人存在早年犯罪前科。
辩护人洪强律师接受委托，刑事、民事一并代理。辩护核心：第一，对矛盾最大的一份伤情鉴定提出质证意见，质疑鉴定依据；第二，被告人案发之后明知对方报警，留在现场，归案如实供述，依法构成自首；第三，案件系邻里民间矛盾引发；同时向法庭说明被告人有赔偿意愿。民事部分对被害人各项索赔，结合票据、人身损害司法解释逐项审查。
法庭审理，对多份鉴定材料全部予以审查，采信全部轻伤鉴定结果；但是采纳辩护人核心辩护观点：被告人成立自首，依法可以从轻处罚。因双方始终没有达成赔偿谅解协议，谅解从轻情节不予适用。
我方辩护意见
刑事部分
1.部分伤情鉴定依据存疑，该份轻伤鉴定不应予以采信。
2.被告人案发之后留在现场，归案如实供述，应当认定自首，依法从轻。
3.本案系邻里民间纠纷引发，被告人愿意赔偿被害人损失，请求从轻处罚。
民事抗辩
被害人部分赔偿诉求没有证据支撑，请求法庭依照票据和法律规定核定合理损失。
案件结果
刑事判决：被告人故意伤害罪，判处有期徒刑二年。作案工具予以没收。
附带民事部分：法院核定全部合理损失，判决被告人赔偿被害人六万一千余元。
案件总结
邻里纠纷引发的故意伤害案件，经常伴随多份相互矛盾的法医鉴定，是辩护当中难点。本案当中，辩护人针对相互冲突多份鉴定文书进行细致比对质证。虽然法院最终采信全部轻伤鉴定，但法庭完整采纳辩护人最重要的辩护要点 —— 认定自首。自首属于法定可以减轻、从轻的重大情节，直接压低本案量刑基准。
本案被告人有前科，也没有拿到被害人谅解，在两个重大不利条件之下，依靠自首法定情节，拿到二年有期徒刑的结果。民事部分，对被害人十八万余元的起诉，经过证据抗辩，法院只支持六万余元合理损失，大幅降低被告人经济负担。
办理此类伤害案件，要重点关注案发之后行为人是否停留现场、到案供述情况，挖掘自首、坦白这类法定情节；同时对于多份矛盾鉴定意见，逐份比对材料，提出专业质证意见；附带民事诉讼严格把控赔偿范围。
