案例详情

温邻君律师代理某科技公司专利侵权案促成原告撤诉

  • 知识产权
知识产权
温邻君律师 在线
广东卓建(光明)律... 副主任
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 99+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

温邻君律师在本案中展现了卓越的专业判断与诉讼策略制定能力。面对发明专利侵权纠纷中复杂的技术比对与法律适用难题,温律师迅速组织团队深入剖析涉案专利的权利要求,精准寻找不侵权抗辩的突破口。在庭审前及审理期间,温律师通过扎实的证据组织与严密的法律逻辑,向原告及法庭充分展示了被告不侵权的坚实理由,有效施加了诉讼压力。最终促使原告主动撤诉,不仅为被告免除了潜在的侵权赔偿责任,更以最小的诉讼成本圆满化解了危机,最大程度维护了某科技公司的合法权益与商业信誉。

案件详情

【案情经过】

原告某箱包公司与被告某科技公司因侵害发明专利权纠纷一案,诉至某市中级人民法院。法院于2025年12月5日正式立案受理。原告某箱包公司诉称被告某科技公司生产、销售的产品侵犯了其享有的发明专利权,要求被告承担相应的侵权责任。被告某科技公司收到起诉状及应诉通知后积极应诉,并委托温邻君律师及殷X作为其委托诉讼代理人,全面负责本案的答辩与庭审准备工作。在案件审理期间,经过双方前期的证据交换与法律交锋,原告某箱包公司经综合考虑案件证据情况及诉讼风险,于2026年6月30日向某市中级人民法院正式提交了撤回起诉的书面申请。

 

【争议焦点】

本案系侵害发明专利权纠纷,潜在的争议焦点主要集中于被诉侵权产品是否落入涉案发明专利权的保护范围,以及被告是否应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。在发明专利侵权诉讼中,法院需严格依据专利权利要求书的内容确定保护范围,并进行全面的技术特征比对。同时,还需审查被告提出的现有技术抗辩、不侵权抗辩等理由是否成立。原告在起诉后申请撤诉,往往意味着其在评估了专利稳定性、侵权比对结果以及被告代理律师的专业抗辩策略后,认为继续诉讼难以实现其诉讼目的或面临较大的败诉风险,从而选择通过撤诉方式终结本案诉讼程序。

 

【裁判结果】

某市中级人民法院经审查认为,原告某箱包公司在本案审理期间主动申请撤回起诉,系对其自身诉讼权利的合法处分。该撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益,符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,法院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第一百五十七条第一款第五项之规定,法院作出裁定:准许原告某箱包公司撤回起诉。关于案件受理费,本案原应收取1.3万余元,因相关情形减半收取计六千余元,由原告某箱包公司负担。鉴于原告已预交1.3万余元,法院依法向其退回六千余元。本案至此审理终结。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 温邻君律师
温邻君律师
您是否要咨询温邻君律师?
5.0分热情服务天数:99
温邻君律师
14403202****6284 执业认证
  • 广东卓建(光明)律师... 副主任
  • 知识产权 涉外专长
  • 深圳市光明区贝特瑞新能源科技大厦19楼
?标签:卓建(光明)律师事务所党支部书记/副主任,律师/专利代理师/高级技术经理人 ?经历:中核集团/国家知识产权局专利...
  • 176 8879 9319
  • 17688799319
保存到相册