案例详情

温邻君律师代理某公司侵害技术秘密纠纷保全案获准

  • 知识产权
知识产权
温邻君律师 在线
广东卓建(光明)律... 副主任
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 99+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

温邻君律师在本案中展现了卓越的专业判断与策略制定能力。面对标的额高达1.4亿余元的复杂技术秘密纠纷,温律师准确评估了被申请人的财产转移风险,果断制定财产保全策略。在证据组织与客户沟通方面,温律师协助申请人高效对接某保险公司,迅速取得诉讼财产保全责任保险保函,确保了担保的合法有效性。其严谨的材料准备与专业的法律论证,促使法院快速审查并作出保全裁定,为后续案件的胜诉及执行奠定了坚实基础,最大程度维护了客户的合法权益。

案件详情

【案情经过】

申请人某公司甲与某公司乙因核心技术秘密遭到非法侵害,与被申请人某公司丙及孟XX、张XX、靳XX、张XX产生侵害技术秘密纠纷。为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿财产,保障将来生效判决的顺利执行,二申请人共同委托某律师事务所温邻君律师等作为代理人,向河南省郑州市中级人民法院提起诉讼。同时,在温邻君律师的专业指导下,申请人向法院提出财产保全申请,请求冻结、查封、扣押被申请人在银行所设账户内的存款1.4亿余元,或者查封相等值的其他财产、房产、地产、车辆等。为确保保全程序的顺利推进,申请人以某保险公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单》及保函提供充分担保。

 

【争议焦点】

本案系侵害技术秘密纠纷中的财产保全审查程序,案件的核心争议焦点在于:第一,申请人提出的财产保全申请是否具备法定条件与必要性,即是否存在因被申请人行为导致判决难以执行的风险;第二,申请人提供的某保险公司诉讼财产保全责任保险保函是否合法、有效且充分,能否覆盖保全可能造成的损害;第三,申请保全的财产数额1.4亿余元及范围是否合理,是否严格限定在诉讼请求范围内,有无超标的保全或损害被申请人合法权益的情形。法院需对上述焦点进行全面、审慎的合法性审查。

 

【裁判结果】

法院经审查认为,申请人某公司甲、某公司乙的财产保全申请符合法律规定,担保手续完备,保全请求合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百零五条、第一百零六条之规定,裁定如下:冻结被申请人某公司丙、孟XX、张XX、靳XX在银行所设账户内的存款1.4亿余元,或者查封、扣押其他同等价值的财产。案件申请费五千元,由申请人某公司甲、某公司乙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可自收到裁定书之日起五日内向法院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 温邻君律师
温邻君律师
您是否要咨询温邻君律师?
5.0分热情服务天数:99
温邻君律师
14403202****6284 执业认证
  • 广东卓建(光明)律师... 副主任
  • 知识产权 涉外专长
  • 深圳市光明区贝特瑞新能源科技大厦19楼
?标签:卓建(光明)律师事务所党支部书记/副主任,律师/专利代理师/高级技术经理人 ?经历:中核集团/国家知识产权局专利...
  • 176 8879 9319
  • 17688799319
保存到相册