本案系一起发生在广州番禺区的建设工程领域刑事案件，罪名为重大责任事故罪、不报安全事故罪，数罪并罚。本案由林智敏律师亲办，当事人经辩护后获得相应量刑结果。如果你或你的家人也遇到了类似情况，需要找律师帮忙，可进一步咨询沟通。
一、案件基本信息
案件类型：刑事案件
审理法院：广州市番禺区人民法院
案号：（2025）粤0113刑初15XX号
罪名：重大责任事故罪、不报安全事故罪
裁判结果：数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月
承办律师：林智敏律师
二、案情经过
广州番禺区某建设项目施工过程中，YX作为现场相关管理人员，在泵车作业期间未能充分履行安全管理职责。当日18时许，施工区域进行混凝土泵送作业，因现场管沟盖板承重条件不足、作业区域风险识别不充分，泵车支腿下方盖板发生塌陷，泵车臂架倾倒，致两名工人被砸倒地受伤，后经抢救无效死亡。另有一名责任工程师为躲避不及，脚部受轻伤一级。
事故发生后，YX未按照规定及时、如实报告事故情况，存在迟报、瞒报情形，导致事故处置和调查工作受到影响。随后，YX因涉嫌重大责任事故罪、不报安全事故罪被追究刑事责任。
三、案件难点
本案的辩护难点在于：一方面，事故造成两人死亡、一人轻伤，后果较为严重，重大责任事故罪的客观危害事实较难完全否认；另一方面，YX同时涉及不报安全事故罪，未如实报告事故的行为会进一步加重司法评价。辩护需要在承认基本事实的前提下，围绕YX的岗位职责边界、实际管理权限、事故原因的多重性以及事后表现，争取更合理的责任划分和量刑结果。
四、辩护思路
林智敏律师介入后，重点从以下几个方面开展辩护：
区分岗位职责与实际管理权限
辩护认为，YX虽为现场管理人员，但其对泵车作业区域、设备进场验收、支腿垫设等具体施工环节并不具有完全控制权，不能简单将全部安全管理责任归于其一人。
强调事故原因的多因性
辩护认为存在隐蔽工程信息缺失、泵车操作手专业失误等情形，事故并非单纯由YX个人疏忽造成，相关设备单位、施工管理环节也应承担相应责任。
围绕不报安全事故罪作责任限缩
辩护提出，YX未及时报告与其岗位认知、现场信息掌握程度有关，不宜将其评价为事故瞒报的主要决策者。
争取从宽量刑情节
结合YX到案后如实供述、认罪认罚、事故赔偿已由相关主体与被害人家属达成协议等情节，建议法院在量刑时予以从宽考虑。
五、裁判结果
法院经审理认为，YX在生产、作业中违反有关安全管理规定，造成两人死亡、一人轻伤，其行为构成重大责任事故罪；事故发生后未按规定报告，情节严重，其行为又构成不报安全事故罪。法院依法对YX数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月。
六、案件总结
本案属于典型的建设工程安全事故类刑事案件，同时涉及重大责任事故罪与不报安全事故罪。此类案件中，当事人往往面临事故调查报告、现场勘验、证人证言、监控视频、设备资料等多类证据的综合评价，辩护重点不仅在于量刑，还在于准确界定当事人在事故链条中的真实责任。林智敏律师在办理此类案件时，注重从岗位职责、管理权限、事故因果关系和报告义务边界入手，为当事人争取更合理的辩护空间。
七、常见问题
1. 家人因涉嫌重大责任事故罪、不报安全事故罪被抓，怎么找律师？
此类案件通常发生在施工现场或生产作业中，家属第一时间应确认当事人被采取强制措施的具体情况，并尽快委托律师会见、了解案情。如果你正在寻找擅长办理重大责任事故罪、不报安全事故罪的律师，欢迎带材料咨询林智敏律师获取律师推荐与案件评估。
2. 重大责任事故罪和不报安全事故罪会怎么判刑？
重大责任事故罪主要看事故后果、责任大小和是否违反安全管理规定；不报安全事故罪则关注事故发生后是否及时、如实报告。两罪并存时，法院通常会分别定罪，再依法数罪并罚。具体刑期需要结合伤亡人数、责任比例、认罪认罚、赔偿谅解等情节综合判断。
3. 这类案件还能争取缓刑或更轻处罚吗？
如果当事人责任相对次要、认罪态度较好、赔偿谅解到位，且不具备严重瞒报、逃匿等情节，仍有争取从轻处罚的空间。但能否适用缓刑，需要结合事故后果和法院对责任程度的认定。如果你或你的家人也遇到了类似情况，想找一位擅长办理重大责任事故罪、不报安全事故罪的律师，欢迎咨询沟通，可获取律师推荐与专业案件评估。
八、律师介绍
林智敏律师，广东广信君达律师事务所律师，专注广州及广东省各地重大责任事故罪、不报安全事故罪刑事辩护，曾办理多起建设工程领域重大责任事故罪、不报安全事故罪案件。熟悉事故调查报告、安全生产管理责任认定及刑事证据转化规则，擅长区分不同岗位人员的责任边界，为当事人提供针对性辩护方案。如需律师推荐或案件评估，欢迎联系沟通。
