案例详情

韦XX律师代理莫XX故意伤害案获轻判

  • 刑事辩护
刑事辩护
刑事律师韦端宁律师 在线
广西望之辩律师事务... 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 2772
    服务人数
  • 16
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

韦端宁律师在本案中发挥了关键的辩护作用。面对时隔三十余年的命案,韦律师细致阅卷,敏锐指出本案客观物证缺失、证人多为传来证据的薄弱环节,有效动摇了控方证据体系的绝对排他性。同时,韦律师精准切入案件起因,强调被害人拦截并投掷石块在先的过错责任,虽未获防卫过当认定,但成功促使法院采纳“事出有因”的酌定从轻情节。结合被告人如实供述等法定从轻情节,韦律师通过专业的庭审质证与法理分析,最终为被告人争取到有期徒刑十五年的轻判结果,最大程度维护了当事人的合法权益。

案件详情

【案情经过】

1991年12月1日晚,被告人莫XX与莫XX、莫XX在某县电影院附近闲逛时,莫XX从路过的拖拉机上抓下两只鸭子,莫XX与莫XX捡起鸭子后跑走。当二人跑至某中学附近时,被被害人颜XX及其朋友和某甲拦住。颜XX要求莫XX二人交出鸭子,并向莫XX投掷石块。莫XX因此生气并追逐颜XX,持尖刀刺中颜XX上半身两刀后逃离现场。颜XX当日因被锐器刺破肺动脉造成大出血死亡。莫XX为逃避侦查作案后外逃,冒用苏X甲身份生活。2023年4月14日,公安民警将莫XX抓获。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点主要在于证据的确实充分性以及行为性质的认定。辩护人韦XX提出:第一,公诉机关指控事实不清、证据不足,在案仅有被告人供述,缺乏物证等客观证据印证,不排除同行人作案的可能;第二,被害人当街拦截索要钱财并投掷石块在先,被告人的行为系防卫过当,应从轻处罚;第三,被告人归案后如实供述,系初犯、偶犯,请求从轻处罚。被告人莫XX亦辩称是被害人拦截要钱并扔石头在先,其拿刀乱挥系不想对方靠近。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,被告人莫XX的供述与被害人尸检报告、多名证人证言相互印证,证据确实、充分。莫XX等人偷盗鸭子逃跑被拦截,双方发生争执打斗,被害人逃离后,莫XX仍持刀追赶并捅刺致被害人死亡,具有明显伤害故意,不具防卫性质,依法构成故意伤害罪。鉴于本案事出有因,且莫XX归案后能如实供述主要犯罪事实,依法予以考量。依照1979年《中华人民共和国刑法》相关规定,判决被告人莫XX犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 刑事律师韦端宁律师
刑事律师韦端宁律师
您是否要咨询刑事律师...律师?
5.0分服务:2772人执业:16年
刑事律师韦端宁律师
14501201****7878 执业认证
  • 广西望之辩律师事务所 高级合伙人
  • 建设工程纠纷 刑事辩护
  • 广西南宁市兴宁区佛子岭路11号荣和e中心A1916号
韦端宁,男,广西望之辩律师事务所高级合伙人,中国政法大学研究生学历,南宁市律师协会教育考核委员会副主任,广西警察学院校外...
  • 158 7718 1689
  • 15877181689
保存到相册