案例详情

韦端宁律师代理苏XX组织考试作弊案获轻判

  • 刑事辩护
刑事辩护
刑事律师韦端宁律师 在线
广西望之辩律师事务... 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 2772
    服务人数
  • 16
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

韦端宁律师在代理被告人苏某乙涉嫌组织考试作弊案中,精准把握案件定性,制定罪轻辩护策略。庭审中,韦律师通过提交银行流水等证据,清晰界定苏某乙仅起辅助介绍作用、涉案款项非违法所得等关键事实。针对“作弊未成功”及“初犯”等情节进行专业论证,虽法院最终认定为主犯,但韦律师成功促使法院采纳其初犯、认罪认罚等从轻处罚意见,最终为当事人争取到有期徒刑十个月的较轻判决,最大程度维护了当事人的合法权益,展现了扎实的刑事辩护功底。

案件详情

【案情经过】

2021年3月,被告人苏XX、苏XX、王XX共谋在2021年广西二级建造师执业资格考试中,组织考生以作弊方式通过考试。王XX除本人参考外,另组织10名考生,苏XX组织2名考生。王XX收取费用后将11万元转给苏XX,苏XX将部分钱款转给苏XX用于购买作弊设备,苏XX要求考生指定考点在某市。同年5月28日,苏XX与蓝XX、吴XX在某市某酒店房间内对考生进行作弊工具培训。次日开考后,考生携带设备进入考场,苏XX在考场外通过发射器发送答案,因考场设有屏蔽,考生未能正常接收信息。5月31日、6月2日,三被告人被公安机关在某市查获,并查获作弊工具及器材。

 

【争议焦点】

本案争议焦点在于各被告人在共同犯罪中的地位作用及量刑情节。被告人苏XX的辩护人提出:苏XX仅起介绍和辅助作用,系从犯;收取的11万元会退款,非违法所得;作弊未成功;系初犯、偶犯,建议免予刑事处罚或适用缓刑。被告人王XX的辩护人提出:王XX受诱导,考前一天才知晓作弊,系从犯;其垫付预支款,也是受害者;建议免予刑事处罚或单处罚金。公诉机关则认为三人分工合作,均起主要作用,系主犯。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,被告人苏XX、苏XX、王XX在法律规定的国家考试中组织他人作弊,构成组织考试作弊罪,系共同犯罪。三人各自分工合作,均积极实施犯罪,起主要作用,系主犯,故对从犯的辩护意见不予采纳。作弊未成功不影响犯罪构成,三人有预谋,非偶犯。但三人归案后如实供述,认罪认罚,依法予以从轻处罚。法院采纳公诉机关量刑建议,判决:被告人苏XX犯组织考试作弊罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金2万元;被告人苏XX犯组织考试作弊罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金1万元;被告人王XX犯组织考试作弊罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金1万元;扣押的作案工具予以没收。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 刑事律师韦端宁律师
刑事律师韦端宁律师
您是否要咨询刑事律师...律师?
5.0分服务:2772人执业:16年
刑事律师韦端宁律师
14501201****7878 执业认证
  • 广西望之辩律师事务所 高级合伙人
  • 建设工程纠纷 刑事辩护
  • 广西南宁市兴宁区佛子岭路11号荣和e中心A1916号
韦端宁,男,广西望之辩律师事务所高级合伙人,中国政法大学研究生学历,南宁市律师协会教育考核委员会副主任,广西警察学院校外...
  • 158 7718 1689
  • 15877181689
保存到相册