案例详情

廖嘉洋律师代理周X民间借贷纠纷案胜诉

  • 债权债务
债权债务
廖嘉洋律师 在线
四川发现(遂宁)律...
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 99+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

廖嘉洋律师在本案中展现了扎实的专业功底与严谨的诉讼策略。面对现金交付借款可能面临的举证难题,廖律师指导当事人全面收集并提交了《借条》原件、微信催收记录等关键证据,形成了完整的证据链,成功说服法院认定借贷关系的高度盖然性。在庭审中,廖律师针对利息计算标准及实现债权费用进行了精准的法律论证,虽部分诉求因缺乏约定未获支持,但核心诉求得到法院全额支持,最大程度维护了当事人的合法权益,体现了优秀的庭审应对与证据组织能力。

案件详情

【案情经过】

2023年7月25日,被告廖XX以经济紧张为由,向原告周X借款9万元,双方约定每月利息1200元。原告通过现金方式交付了借款,被告出具了《借条》,案外人史XX作为见证人签字。此后,原告多次通过微信向被告催收,被告在微信中承诺还款,但截至起诉时仍未偿还任何本息。原告遂委托某律师事务所廖嘉洋律师诉至法院,请求判令被告偿还借款本金9万元及利息,并承担实现债权费用1.1万余元及诉讼费。被告廖XX经法院公告传唤,无正当理由拒不到庭。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点在于:一是原、被告之间是否成立合法有效的民间借贷关系;二是原告主张的借款利息及实现债权费用是否应予支持。法院审理认为,虽然原告主张借款系现金给付,但结合《借条》原件、微信聊天记录及庭审陈述,原告向被告出借款项具有高度盖然性,双方民间借贷关系合法有效。关于利息,双方约定的月息1200元折算年利率超过法律保护上限,法院依法酌定按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。关于实现债权费用1.1万余元,因原告未提供证据证明双方对此有约定,法院不予支持。

 

【裁判结果】

法院依照《中华人民共和国民法典》及相关司法解释规定,判决如下:一、被告廖XX于判决生效之日起三十日内向原告周X偿还借款本金9万元及利息(利息以9万元为基数,从2023年7月25日起按年利率14.2%计算至本金付清之日止);二、驳回原告周X的其他诉讼请求。案件受理费2900余元,由原告周X负担250余元,被告廖XX负担2600余元。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 廖嘉洋律师
廖嘉洋律师
您是否要咨询廖嘉洋律师?
5.0分热情服务天数:99
廖嘉洋律师
15109202****8923 执业认证
  • 四川发现(遂宁)律师...
  • 183 9816 6242
保存到相册