赠与合同纠纷、代理婚外第三者被告，多维度抗辩，剔除大量不实转账，大幅降低返还金额
一、案件详情
李秀萍律师接受【被告C（第三者）】委托，作为被告代理人参与配偶追回婚外赠与财产纠纷案件。本案中【原告A】系案涉转账男方的合法配偶，【原告A】起诉主张，其丈夫【被告B】在婚姻存续期间，与我方当事人【被告C】存在不正当交往，在两年多时间内向我方当事人转账合计几十万，据此请求法院确认全部赠与行为无效，要求我方全额返还全部款项，并且承担本案诉讼费、保全费。
李秀萍律师接受委托后，第一时间完整梳理双方全部资金流水，核对每一笔转账的性质，区分真实赠与、代垫费用、委托付款、双向回转资金、劳务相关往来，整理全套抗辩证据材料。李秀萍律师确定整套代理抗辩思路：第一，原告夫妻长期分居，双方经济相互独立，不能直接推定案涉转账全部属于夫妻共同财产；第二，部分转账属于KTV劳务报酬、代垫房租、水电、消费采购、代第三方转付工资，属于委托事务资金，不属于无偿赠与，应当从返还金额当中予以剔除；第三，双方存在大量双向转账、互相垫付消费，被告向男方转回的资金应当全额抵扣；第四，部分小额转账属于日常人情往来，不应当纳入返还范围；第五，男方存在胁迫、纠缠我方当事人的行为，我方因此遭受精神损害，应当酌情减轻返还责任；同时提交病历、报警记录等材料佐证相关抗辩事实。
案件经过两次开庭审理，李秀萍律师逐项对原告提交的流水证据进行质证，逐笔对转账性质发表抗辩意见，向法庭区分无偿赠与和其他性质资金往来。法院采纳李秀萍律师大部分抗辩意见，将代垫消费、双向回转、合理共同生活开支从总金额当中予以扣减，综合考量双方交往过程中各方过错，最终酌定我方当事人返还几十万，相比原告诉求金额有大幅度降低，极大减轻我方当事人的经济返还责任。
二、案件总结
1.婚外第三者赠与返还案件，不等于原告主张多少金额就必须返还多少，被告有权对每一笔转账的性质进行抗辩，代垫费用、委托付款、双向转回的资金，可以依法予以扣减。
2.该类案件庭审重点在于逐笔甄别资金性质，区分无偿赠与、劳务报酬、代为垫付、委托中转款项，需要完整收集全部银行、微信、支付宝流水作为抗辩证据。
3.法院审理此类案件会综合考量双方交往经过、各方过错程度，结合实际发生的共同生活开支，对最终返还金额进行酌情调整。
4.作为婚外第三者的代理律师，应当恪守法律，从证据角度区分法律事实，维护当事人的合法程序与实体权利，而非认可全部原告诉讼主张。
三、律师价值
李秀萍律师拥有处理赠与合同纠纷的丰富实务经验，在本案作为被诉第三者一方的代理律师，没有简单接受原告全部诉讼主张。李秀萍律师细致梳理海量资金流水，分类整理各项抗辩证据，两次庭审当中逐笔质证，厘清每一笔资金的法律性质，成功剔除大量不属于无偿赠与的款项，结合案件全案事实争取法院酌定调减返还总额，大幅度降低我方当事人的经济负担。
李秀萍律师恪守律师执业准则，充分保障我方当事人在诉讼当中的举证、质证、辩论权利，依靠证据与法理说服法庭，最大程度维护委托人合法权益，展现律师中立客观、依托证据代理案件的专业能力。
