案例详情

陆全位律师代理张X民间借贷纠纷案胜诉

  • 债权债务
债权债务
陆全位律师 在线
北京天驰君泰(昆明... 高级合伙人
  • 专业
    用户评价
  • 热情
    服务态度
  • 14
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

陆全位律师在本案中展现了卓越的证据组织与庭审应对能力。面对被告以“合伙出资”为由的抗辩,陆律师精准梳理借条、银行流水及电话录音等关键证据,形成完整证据链,成功说服法院认定民间借贷关系。同时,针对被告“还款期限未届满”的拖延策略,陆律师敏锐捕捉被告庭审中否认借款性质且拒不还款的行为,依法主张预期违约,促使法院支持借款提前到期。其专业的诉讼策略有效维护了当事人的合法权益,确保了胜诉结果。

案件详情

【案情经过】

原告张X与被告张X甲民间借贷纠纷一案,法院依法适用简易程序公开开庭审理。原告张X诉称,2018年10月31日,被告张X甲为履行设立某合伙企业的出资义务,向原告借现金30万元。后被告仅偿还2万元,剩余28万元经多次催要拒不偿还。原告请求判令被告偿还借款本金28万元及自2019年3月1日起按贷款市场报价利率计算的利息1.7万余元,并承担诉讼费用。被告张X甲答辩称,涉案款项系合伙款而非借款,双方不存在民间借贷关系;且即使为借款,约定每月归还1万元,现还款期限未届满。

法院查明,2018年10月31日被告出具借条,载明借到30万元,每月还款1万元,无息。2019年1月、2月被告分别还款1万元。案外人赵XX与被告电话沟通中,被告认可涉案款项为借款。另查明,被告与某公司等登记成立某合伙企业,原告系相关公司股东。庭审中,被告认可收到30万元现金。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点在于:一、涉案款项的性质是民间借贷还是合伙出资款;二、涉案借款是否已到期,原告是否有权要求提前偿还全部剩余借款及利息。

针对焦点一,法院认为,原告提交借条、银行流水等证明借贷关系。被告主张为合伙出资款,但未提交与原告针对合伙约定的证据,且结合还款记录及电话录音,被告已认可款项性质为借款。公司企业与个人为独立民事主体,不能以原告为公司股东即认定公司行为为原告行为,故法院确认涉案款项性质为借款。

针对焦点二,法院认为,双方未约定借款期限,原告有权随时主张。虽约定每月还1万元,但庭审中被告明确否认借款性质且表示无工作、支付压力大,自起诉后未还款,已以行为明确表示不履行主要债务。原告有权主张全部借款提前到期。关于利息,双方约定无息,原告有权主张自起诉之日(2020年10月28日)起的逾期还款利息。

 

【裁判结果】

法院判决:一、被告张X甲于判决生效之日起十日内归还原告张X借款28万元,并支付自2020年10月28日起至款项还清之日止按贷款市场报价利率计算的逾期还款利息;二、驳回原告张X的其他诉讼请求。案件受理费5千余元,减半收取2千余元,由原告张X承担3百余元,被告张X甲承担2千余元。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 陆全位律师
陆全位律师
您是否要咨询陆全位律师?
5.0分热情执业:14年
陆全位律师
15301201****0437 执业认证
  • 北京天驰君泰(昆明)... 高级合伙人
  • 建设工程纠纷 债权债务 合同事务
  • 云南省昆明市五华区高新区海源财富中心1栋10层
北京天驰君泰(昆明)律师事务所党支部副书记、高级合伙人。社会职务:云南省律师协会考评委员会秘书长、昆明市保山商会理事、保...
  • 135 2903 8468
  • 13529038468
保存到相册