案例详情

重庆杨坤帆律师代理房屋租赁合同纠纷案成功减损胜诉

  • 合同事务
合同事务
杨坤帆律师 在线
重庆江晟律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 3081
    服务人数
  • 7
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

杨坤帆律师在本案中精准界定“名为合作、实为租赁”的法律关系,打破对方以“合作分红”掩盖“租金”实质的抗辩。在客户因经营不善单方解约面临高额违约金风险时,杨律师通过梳理实际进场时间、装修延误等细节,成功争取租金按实际使用天数折算,并促使法院在保证金扣除上行使自由裁量权,大幅降低扣款比例。其专业的证据组织与庭审策略,有效为客户挽回六万余元经济损失,实现了部分胜诉的最佳结果。

案件详情

【案情经过】

原告张XX经某网络公司介绍,租赁被告某科技公司位于某市某区某小区某号商铺,双方签订《项目协议》,约定张XX负责运营,每月支付保底利润3万元,并交纳保证金9万元。张XX依约支付款项及增容费六千余元后进场装修营业。后因商铺装修、公区设施、消防及人流等问题,张XX经营亏损,多次发函要求撤场并退还款项12.5万余元,后正式通知解除协议并实际离场。某科技公司同意解除但拒绝退款,张XX遂诉至某市某区人民法院,要求解除协议并返还款项18.6万余元。

 

【争议焦点】

1. 某科技公司是否存在违约行为导致合同目的无法实现;2. 合同解除后,租金、保证金及增容费应如何结算与返还。

 

【裁判结果】

法院审理认为,双方形成租赁合同关系。张XX主张X科技公司违约的证据不足,但某科技公司同意合同于张XX离场之日解除,法院予以确认。关于款项结算,租金按实际租赁时间计算,某科技公司应退还多收租金六千余元;保证金因张XX未满期解约构成违约,法院酌情扣除3万元以弥补某科技公司损失,剩余6万元予以返还;增容费系双方另行达成一致且已实际产生,不予返还。最终法院判决确认协议解除,某科技公司返还张XX租金及保证金共计6.6万余元,驳回其他诉求。

 

【适用场景】

本案适用于商铺租赁、商业地产合作运营中,因招商承诺与实际交付不符、经营不善导致提前退租引发的合同纠纷。特别是名为“项目合作”实为“房屋租赁”的法律关系认定,以及提前解约时保证金、租金和额外费用的清算规则。

 

【服务指引】

在签订商铺租赁或合作运营协议时,承租人应仔细审查合同条款,明确招商承诺、交付标准及违约责任。若遇出租方未按约交付或设施不达标,应及时固定证据并书面提出异议。在决定提前退租时,应规范发送解约通知,合理主张租金XX及保证金退还,必要时寻求专业律师协助,以最大程度降低违约损失。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 杨坤帆律师
杨坤帆律师
您是否要咨询杨坤帆律师?
5.0分服务:3081人执业:7年
杨坤帆律师
15002201****4269 执业认证
  • 重庆江晟律师事务所 主办律师
  • 合同事务 刑事辩护 婚姻家庭
  • 重庆市九龙坡区兰美路
杨坤帆律师,正式执业加入律师队伍后,迄今已办理的案件中,每个案件的处理结果都得到了当事人的充分肯定跟满意。是位让当事人放...
  • 136 5837 0735
  • 13658370735
保存到相册