【案情经过】
2024年5月至8月期间，隋X甲与葛XX共同出资购买涉案养殖快艇船，并雇佣多名船员在禁渔期出海捕捞水产品三十余次，共计捕捞二万余斤，价值25万余元。在此过程中，隋X乙、解XX等人负责望风、遮挡摄像头以躲避检查，翟XX负责卸货、记账及核验数量，捕捞的水产品由隋X甲联系收购。2024年8月6日，公安机关现场查获涉案船只并抓获隋X甲等人。公诉机关指控隋X甲等人犯非法捕捞水产品罪，同时提起附带民事公益诉讼，要求隋X甲等人连带承担海洋生态环境修复费用21万余元及专家评估费用五千元。案发后，隋X甲等人主动退缴违法所得，并在审理过程中自愿缴纳了全部生态环境修复费用及评估费。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要集中在隋X甲的犯罪情节认定及量刑考量上。辩护人提出，隋X甲涉案金额相对较小，犯罪情节及社会危害性较轻，且其虽有行政处罚记录但不属于犯罪前科；同时，隋X甲已全额退缴违法所得，并积极主动缴纳生态环境修复费用，认罪悔罪态度良好，建议法庭予以从轻处罚。而公诉机关及公益诉讼起诉人认为，隋X甲等人在禁渔期使用禁用渔具非法捕捞，价值达10万元以上，属情节严重，严重破坏了海洋水生资源和生态环境，侵害了社会公共利益，应当依法追究其刑事责任及民事赔偿责任。
【裁判结果】
法院经审理认为，隋X甲等人违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，非法捕捞价值达10万元以上，属情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。关于辩护人提出犯罪情节较轻的意见，法院认为其属结伙作案且数额达标，社会危害性不宜认定为较轻，故不予采纳。但法院查明，隋X甲到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚；其积极退缴违法所得、主动缴纳生态环境修复费用及评估费，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚。最终法院判决：隋X甲犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月；责令隋X甲等人继续退赔违法所得4.6万余元；隋X甲等人连带承担生态环境修复费用21万余元及评估费五千元（上述费用均已缴纳）。
