【案情经过】
原告李XX与被告周XX原系恋爱关系。2022年7月23日，周XX向李XX出具借条，确认借款20万元并约定分期还款及违约责任。2025年3月31日，双方再次签订借条，确认借款金额为25万元，约定了利息、违约金及律师费承担等条款。后李XX多次催要未果，诉至法院，请求判令周XX归还本金25万元及利息八千余元、逾期违约金、另案本金17.7万余元及律师费八千余元等。周XX辩称借条系为配合李XX离婚而虚构，双方不存在真实借贷关系，请求驳回诉请。
【争议焦点】
本案争议焦点在于：一、双方是否存在真实的民间借贷关系，案涉借条是否系虚假意思表示；二、案涉借款的具体金额及利息、违约金、律师费应如何认定。
针对焦点一，周XX主张借条系虚构，但未提供充分证据证明双方存在虚构借款事实的合意。法院结合双方长期的资金往来记录、借条内容及被告自认收到部分款项等事实，认定双方存在借款合意，借条系对过往资金往来的对账汇总。
针对焦点二，法院认定借款本金为25万元。关于利息，法院支持按年利率3.5%计算的期内利息六千余元，对超出部分不予支持。关于逾期利息，因李XX自认借款来源包含银行贷款及网络借贷平台，存在转贷行为，法院仅支持按一年期LPR计算的资金占用期间利息。关于另案本金17.7万余元及律师费八千余元，因符合借条约定，法院予以支持。
【裁判结果】
法院判决：一、周XX向李XX返还借款本金42.7万余元、利息六千余元及逾期利息（以25万元为基数，按年利率3.1%计算至实际清偿之日）；二、周XX向李XX支付律师费八千余元；三、驳回李XX其他诉讼请求。案件受理费八千余元，由周XX负担八千余元，李XX负担四十余元。
