【案情经过】
某县人民检察院以某检刑诉〔20XX〕XX号起诉书指控被告人李X犯帮助信息网络犯罪活动罪，向某县人民法院提起公诉。法院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，检察员常X出庭支持公诉，被告人李X及其辩护人孔X到庭参加诉讼。
经审理查明，2023年10月20日，被告人李X明知银行卡不得出租、出借，仍将个人名下某银行卡（卡号XXXX XXXX XXXX XXXX）及某银行卡（卡号XXXX XXXX XXXX XXXX）和银行卡K宝邮寄给其在微信群中添加的陌生人，致使其某银行卡被用于电信网络诈骗活动的支付结算。2023年10月24日，李X某银行卡支付结算金额高达204万余元，其中涉及电信诈骗案件1起，涉及电诈资金7万余元。李X从中获利2000元。2023年10月27日，李X自动投案并如实供述上述事实。案发后，李X已退赔被害人秦X1万元，并取得其谅解，同时退缴了全部违法所得。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要集中在被告人李X的行为定性以及量刑情节的综合认定上。公诉机关指控李X明知他人利用信息网络实施犯罪，仍出借个人银行账户提供支付结算帮助，情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪，并给出了有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元的量刑建议。被告人李X对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序并签字具结。辩护人孔X则提出，李X具有自愿认罪认罚、自首、初犯等多个法定及酌定从轻处罚情节，且积极赔偿受害人损失并取得谅解，社会危害性已显著降低，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。法院需依法审查上述情节是否成立，并据此作出公正裁判。
【裁判结果】
法院经审理认为，被告人李X明知他人利用信息网络实施犯罪，仍出借个人名下银行账户为他人犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯刑法，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。关于量刑，李X被公安机关上网追逃后自动投案，如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；案发后积极赔偿电信诈骗案受害人并取得谅解，在量刑时依法予以从轻考虑。公诉机关的量刑建议适当，法院予以采纳，辩护人的相关辩护意见亦在量刑时予以充分考虑。
最终，某县人民法院依法判决：一、被告人李X犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元；二、被告人李X违法所得2000元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向某市中级人民法院提出上诉。
