案例详情

杨淑婷律师代理某公司股权代持纠纷案胜诉

  • 公司经营
公司经营
杨淑婷律师 在线
河南嘉彰律师事务所 主任
  • 5.0
    用户评分
  • 882
    服务人数
  • 6
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

杨淑婷律师在本案中展现了卓越的证据组织与诉讼策略能力。面对部分被告未签订书面代持协议的困境,杨律师全面梳理了微信聊天记录、多笔转账凭证及公司经营参与情况,形成完整证据链,成功说服法院认定事实上股权代持关系的成立。同时,杨律师精准把握《民法典》关于委托合同任意解除权的规定,合理选择以诉讼方式主张解除,明确了代持关系的解除时间节点。在庭审中,杨律师有效沟通第三人某公司,促使其当庭表态配合变更登记,扫清了股权显名的最大障碍,最终实现当事人全面胜诉,有效化解了名义股东的潜在法律风险。

案件详情

【案情经过】

2021年,原告靳X与杜XX、刘XX、张XX、李XX及案外人共同协商创建某公司。为加快公司设立,各方约定由靳X作为杜XX、刘XX、张XX、李XX所持股份的名义持有人。2022年3月,某公司成立,注册资本100万元,登记股东为靳X,持股比例100%。其中,杜XX、刘XX、张XX、李XX分别实际出资并占股26.92%、25%、13.46%、9.62%,均由靳X代持。后某公司涉诉较多,实际出资人怠于履行股东义务,靳X为维护合法权益诉至法院,请求解除与各被告的股权代持关系,并判令各被告协助办理股权变更登记。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点在于:一是靳X与杜XX、张XX、李XX之间是否存在事实上的股权代持关系;二是案涉股权代持关系是否应予解除及解除时间的认定;三是各被告是否应协助办理股权变更登记手续。

庭审中,刘XX对代持事实无异议并同意解除代持关系及配合变更登记,但提出需公司出具实缴出资证明。某公司认可各股东的实际出资情况,对靳X的诉求无异议,并同意配合办理工商变更登记。杜XX、张XX、李XX经合法传唤未到庭答辩。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,依法成立的合同受法律保护。靳X与刘XX一致同意解除《股权代持协议》,法院确认该协议于2026年2月5日解除。对于靳X与杜XX、张XX、李XX之间的代持关系,根据微信聊天记录、转账记录等证据,足以认定三人为相应股权的实际权利人且参与公司经营,靳X有权主张解除,法院确认该代持关系自起诉状副本送达之日即2026年1月23日解除。

最终法院判决:确认靳X与刘XX的《股权代持协议》于2026年2月5日解除;确认靳X与杜XX、张XX、李XX的代持股关系于2026年1月23日解除;杜XX、刘XX、张XX、李XX于判决生效之日起三十日内协助靳X将某公司相应股权分别变更登记至各自名下。案件受理费三百余元,由四被告分担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 杨淑婷律师
杨淑婷律师
您是否要咨询杨淑婷律师?
5.0分服务:882人执业:6年
杨淑婷律师
14101202****4404 执业认证
  • 河南嘉彰律师事务所 主任
  • 建设工程纠纷 债权债务 刑事辩护
  • 郑州金水区美盛中心1113.1114
杨淑婷律师,郑州大学法学院毕业,专业方向:刑事辩护、工程房产、合同纠纷、法律顾问。担任多家企业法律顾问,服务企业涵盖建筑...
  • 186 2578 3130
  • 18625783130
保存到相册