一、案件详情
本案系一起电信诈骗共同犯罪案件。多名被告人伙同他人事先共谋，通过400电话实施电信诈骗。其中一名当事人负责购买作案使用的网银账号、银行卡，其余同案被告人负责将诈骗所得钱款取现。
案件一共实施两起诈骗，合计诈骗金额xx元，属于数额较大。两名被害人分别被骗xx元、xx元。办案机关抓获全部被告人并刑事拘留，后批准逮捕，案件移送检察院提起公诉。
李广健律师接受委托，担任本案第一被告人的辩护人。案件审理阶段，本案先适用简易程序，后转为普通程序开庭审理。庭审中辩护人提出当事人属于从犯，请求从轻或者减轻处罚的辩护意见；同时提出当事人具有坦白情节，可从轻处罚。
二、案件结果
法院审理后认定，全部被告人构成诈骗罪。虽然法院没有采纳“属于从犯”这一辩护观点，但采纳了李广健律师提出的坦白、当庭自愿认罪可以从轻处罚的辩护意见。
涉案当事人到案后如实供述全部犯罪事实，当庭自愿认罪，法院据此对当事人从轻量刑，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金x万元。
涉案银行卡、电话卡、手机等作案工具全部予以没收；扣押到案款项按被骗金额发还给两名被害人，被害人经济损失得到挽回。
三、律师价值
本案属于多人共同电信诈骗，电信诈骗案件打击力度大，量刑压力高。李广健律师接受委托后，全面阅卷，梳理全案证据，厘清各被告人在整个诈骗链条中的分工：有人负责购买网银、银行卡，有人专门取款，上游还有“某哥”负责打电话实施诈骗。
辩护律师仔细区分各被告人地位、作用，在庭审中提出当事人在共同犯罪里作用相对较小，应认定从犯、减轻处罚的辩护观点；同时重点抓住当事人归案后如实供述、自愿认罪的法定从轻情节，重点围绕坦白开展辩护。
虽然法院经审理，没有认定当事人为从犯，但是完整采纳了坦白、当庭认罪从轻处罚的辩护意见，为当事人争取到从轻量刑的结果，最终获得比基准刑期更轻的判决。本案也促成扣押赃款返还被害人，降低社会危害性，对量刑形成有利支撑。
李广健律师接受委托后，全面审阅卷宗，理清电信诈骗共同犯罪分工，精准挖掘当事人坦白、当庭自愿认罪等法定从轻情节，庭审充分发表辩护意见。尽管从犯意见未被采纳，但法院采纳坦白从轻的辩护观点，帮助当事人获得从轻处罚。律师认真梳理案件事实、证据，抓住法定从宽情节开展有效辩护，最大程度争取有利量刑，同时配合推动赃款发还被害人，降低案件负面影响，充分维护当事人合法权益。
四、适用场景与服务指引
适用场景：
1. 电信/网络诈骗类刑事案件，当事人被刑事拘留、逮捕，案件处于审查起诉或者法院审判阶段；
2. 多人合伙共同犯罪，被告人有参与资金取现、收购银行卡、网银账号等帮助类行为的诈骗案件；
3. 当事人到案后能够如实供述、愿意认罪认罚，希望争取从轻处罚的诈骗类案件。
服务指引：
如果您或家属涉嫌电信诈骗、帮信罪等刑事犯罪，一旦收到公安传唤、拘留通知，建议尽快委托刑事律师介入。律师可以及时会见当事人、查阅案卷，梳理案件证据，挖掘法定、酌定从轻量刑情节，在审查起诉、审判阶段依法辩护，争取从轻处理。越早委托律师，越有利于固定有利事实，维护当事人合法权益。
