案例详情

朱炳阳律师代理苏XX帮信及非法持有毒品原植物种子案获轻判

  • 刑事辩护
刑事辩护
朱炳阳律师 在线
云南览众律师事务所 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 11
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

朱炳阳律师在本案中展现了精准的专业判断与出色的庭审策略。在帮信罪辩护中,朱律师敏锐指出被告人主观恶性较小、积极挂失银行卡阻止危害扩大,且上游犯罪未查实等关键辩点,成功促使法院采纳并予以从轻处罚。在非法持有毒品原植物种子罪中,虽无罪辩护未被采纳,但其通过强调被告人如实供述等法定从轻情节,有效降低了该罪的刑罚。朱律师通过细致的证据质证与合理的量刑辩护,最终帮助被告人在数罪并罚中获得轻判,最大程度维护了当事人的合法权益。

案件详情

【案情经过】

2021年1月,被告人苏XX在明知银行卡不得用于出租且会被用于违法犯罪活动的情况下,仍将自己名下的5张银行卡及配套U盾、绑定手机号出租给姜XX等人,获利九千余元。此外,苏XX还介绍曹XX、雷XX、王XX、郭XX、方XX等人办理银行卡出租给他人,获利2.6万余元。2021年5月,公安机关在苏XX居住的某小区查获其摆放的罂粟果一袋,经鉴定含罂粟种子319.05克,净重147.79克。公诉机关以涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪、非法持有毒品原植物种子罪提起公诉。

 

【争议焦点】

本案争议焦点在于:其一,在帮助信息网络犯罪活动罪中,苏XX的主观恶性、实际获利金额以及支付结算金额是否应作为量刑依据;其二,在非法持有毒品原植物种子罪中,苏XX主观上是否明知其保管的物品为罂粟种子。辩护人提出,苏XX出租银行卡仅为获取少量费用,主观恶性不大,且案发后积极挂失补办银行卡以阻止犯罪结果扩大;同时,辩护人主张苏XX在案发后才知道保管的是罂粟种子,主观上不明知,不构成非法持有毒品原植物种子罪。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,苏XX明知他人利用信息网络实施犯罪而提供支付结算帮助,情节严重,构成帮助信息网络犯罪活动罪;其非法持有未经灭活的罂粟种子,数量较大,构成非法持有毒品原植物种子罪。针对辩护意见,法院采纳了关于帮信罪的部分辩护意见,认定苏XX具有坦白、认罪认罚等从轻情节;对于非法持有毒品原植物种子罪的无罪辩护意见,因与查明事实不符不予采纳,但认定其如实供述该罪行,予以从轻处罚。最终,法院数罪并罚,判处苏XX有期徒刑一年,并处罚金人民币七千元;没收涉案银行卡、资金及毒品原植物种子,追缴违法所得2.6万余元。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 朱炳阳律师
朱炳阳律师
您是否要咨询朱炳阳律师?
5.0分热情执业:11年
朱炳阳律师
15304201****2992 执业认证
  • 云南览众律师事务所 高级合伙人
  • 刑事辩护 交通事故
  • 玉溪市红塔区环山路鑫兴商业城1栋1单元501室
朱炳阳律师,毕业于云南财经大学,2006年至2014年在玉溪市公安局工作,多次评获嘉奖、优先公务员。2015年从事专职律...
  • 150-0889-1658
  • 15008891658
保存到相册