一、文书基础信息
作出机关：上海市虹口区人民法院 判决日期：二〇二一年九月十日
二、案件背景
被告人许X在地铁出口处，发现被害人停放的踏板助力车未拔钥匙，遂将车辆窃走并藏匿。涉案电动车经认定价值三千余元。被告人许X被公安抓获到案，车辆已追回并发还给被害人。公安机关以盗窃罪立案侦查，案件移送检察院提起公诉至上海市虹口区人民法院。 陈东歌律师接受许X委托担任本案一审辩护人。本案涉案金额达到盗窃罪数额较大标准，若不能争取从轻处理，被告人将面临实刑风险。
核心案件争议
1.盗窃既遂，涉案金额已达入罪标准，能否争取从轻量刑；
2.到案如实供述、车辆已追回发还被害人，能否适用缓刑；
3.自愿预缴罚金、认罪认罚情节，如何在庭审中被法院采纳。
三、案件处理结果
上海市虹口区人民法院认定被告人许X构成盗窃罪，采纳陈东歌律师的辩护意见，对被告人判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人无需收监关押，在缓刑考验期内遵守规定即可。
四、陈东歌律师核心代理工作
1.阅卷固定全案从轻事实 查阅案卷材料，确认涉案电动车已经追回、发还被害人，被害人财产损失全部挽回；核实被告人到案后如实供述全部犯罪事实，具备坦白情节。
2.对接当事人落实认罪认罚 向当事人释X认罪认罚制度法律后果，指导当事人自愿认罪认罚，为从轻处罚奠定基础；沟通当事人主动预缴罚金，体现悔罪态度。
3.庭审提交辩护意见，主张适用缓刑 开庭过程中提出辩护观点：本案涉案财物已经追回，被害人财产没有损失；被告人如实供述，自愿认罪认罚，主动预缴罚金，主观恶性较小，社会危害性低，符合缓刑适用条件，请求法院从轻处罚并适用缓刑。
4.配合适用速裁程序，简化庭审 与公诉机关、法院沟通，本案事实清楚，证据确实充分，同意适用速裁独任审理，提高办案效率，推动量刑建议落地。
5.当庭辩护意见被法院全部采纳 法庭采纳辩护人的从轻处罚、适用缓刑的全部意见，最终判决缓刑，当事人避免被关押。
五、适用咨询场景
1.盗窃电动车、非机动车类刑事案件，金额刚达到立案标准；
2.赃物已经追回返还被害人，财产损失完全弥补；
3.当事人认罪认罚、坦白，希望争取缓刑、不判实刑；
4.案件已经起诉至法院，一审阶段委托刑事辩护律师。
六、法律服务指引
盗窃案件中，若赃物追回、认罪认罚、具有坦白情节，有较大机会争取缓刑。即便案件已经起诉到法院，一审委托辩护律师，依然可以挖掘从轻情节，向法庭提交辩护意见，争取适用缓刑，避免实刑。
