案例详情

牛国星律师代理离婚后财产纠纷案驳回原告诉请

  • 婚姻家庭
婚姻家庭
牛国星律师 在线
山西龙翰律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 751
    服务人数
  • 6
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

牛国星律师在本案中展现了敏锐的专业判断与出色的庭审应对能力。面对原告以“认知障碍”和“显失公平”为由试图推翻离婚协议的诉求,牛律师迅速锁定案件核心,制定精准的答辩策略。一方面,通过梳理时间线,指出原告病历年代久远,结合离婚冷静期制度,有力反驳了原告签约时缺乏民事行为能力的说法;另一方面,强调离婚协议的自愿性与合法性,直击原告举证不能的弱点。庭审中,牛律师逻辑严密、证据组织扎实,成功引导法官形成内心确信,最终促成法院驳回原告全部诉请,切实维护了委托人的合法权益。

案件详情

【案情经过】

原告黄XX与被告怀X乙于1987年登记结婚,后因感情破裂,双方于2024年8月在某民政局协议离婚并签订《离婚协议》,对夫妻共同财产进行了分割。协议约定:某市某区某小区111.48平方米房屋归黄XX所有;某市某区某小区47.82平方米公寓及某省某市某新城37.84平方米公寓归怀X乙所有;存款8万余元及卖房款44万余元归怀X乙所有。后黄XX以其签订协议时存在认知障碍、缺乏判断能力,且怀X乙隐瞒共同财产、财产分配显失公平为由,诉至某市某区人民法院,请求撤销离婚协议中的财产分割约定,并依法重新分割合计52万余元的夫妻共同财产。怀X乙委托牛国星律师作为诉讼代理人参加诉讼。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点在于:涉案《离婚协议》中的财产分割条款是否合法有效,是否存在欺诈、胁迫或重大误解等可撤销情形。原告黄XX主张其签订协议时因脑部损伤存在认知障碍,且被告隐瞒财产、分配不公。被告怀X乙在牛国星律师的协助下答辩称:离婚协议系双方平等自愿、深思熟虑后达成的真实意思表示;原告提供的病历为2017年,时隔7年其身体状况已明显改善,具备完全民事行为能力;离婚协议经民政部门备案,不存在欺诈或意思表示不真实的情形。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,原、被告签订的《离婚协议》不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告提供的2017年诊断证明书不足以证明其在2024年签订协议时存在认知障碍,且经过离婚冷静期,原告未能提供充分证据证明签订协议时存在不合理分配或受欺诈、胁迫等情形。此外,若原告所述属实,其时隔半年起诉时是否存在认知障碍亦存疑。综上,法院对原告的主张不予支持。最终,法院依照《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定,判决驳回原告黄XX的全部诉讼请求。案件受理费九百余元由原告负担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 牛国星律师
牛国星律师
您是否要咨询牛国星律师?
5.0分服务:751人执业:6年
牛国星律师
11401202****2501 执业认证
  • 山西龙翰律师事务所 主办律师
  • 合同事务 债权债务 刑事辩护
  • 山西省太原市迎泽区劲松路3号中泰广场B区2509室
牛国星律师,男,汉族,法律硕士,中共党员,2018年开始从事法律实务工作,先后在北京盈科律师事务所、山西龙翰律师事务所...
  • 188 3538 0740
  • 18835380740
保存到相册