案例详情

马志孝律师代理集资诈骗罪|二审裁定撤销原判发回重审案,涉案金额 469 万余元

  • 刑事辩护
刑事辩护
马志孝律师 在线
青海敏修律师事务所 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 99+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

辩护律师抓住一审判决事实认定、证据层面的漏洞,提出原判事实不清的辩护意见,该意见被二审法院采信。推动二审法院认定原审事实不清、证据不足、法律适用错误,成功促成一审判决被撤销、案件发回重审,为当事人争取重新审理的机会,保障当事人获得公正审判的诉讼权利。

案件详情

案情简介

原审公诉机关指控被告人涉嫌集资诈骗罪。基层人民法院经审理作出一审刑事判决,认定被告人构成集资诈骗罪,判处其有期徒刑八年,并处罚金 60 万元;同时责令被告人向多名被害人退赔共计 XXX.7 元,退赔财产包含现金以及两辆机动车;另外裁定从多名案外人处追缴 XXX.86 元,用于返还被害人。被告人不服该一审判决,提起上诉。

 

办案经过

案件进入二审程序后,中级人民法院依法组成合议庭,对本案公开开庭审理。检察人员出庭履行职务,上诉人以及辩护律师到庭参与庭审。出庭检察人员提出一审判决适用法律条款存在错误应当予以纠正,但同时建议二审驳回上诉、维持原判。辩护方提出原审判决认定事实不清的辩护意见,请求二审对一审判决予以否定。二审法院对全案事实、证据、法律适用开展全面审查,核查一审在事实认定、证据采信、法律适用方面存在的问题。

 

案件结果

二审法院认为原判决存在部分事实不清、证据不足、适用法律错误的问题,采纳了辩护方提出事实认定不清的意见,认可检察机关关于一审法律适用错误的意见,不采纳检察机关维持原判的建议。依据刑事诉讼法相关规定,作出终审裁定,撤销一审全部刑事判决,将案件发回原审基层人民法院重新审判。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 马志孝律师
马志孝律师
您是否要咨询马志孝律师?
5.0分热情服务天数:99
马志孝律师
16301202****1533 执业认证
  • 青海敏修律师事务所 合伙人
  • 建设工程纠纷 刑事辩护 法律顾问
  • 青海省西宁市湟源县大华镇池汉村898-37号
青海敏修律师事务所合伙人律师、湟源县人民政府首席法律咨询专家、西宁市城西区人民检察院听证员
  • 198 9716 0682
  • 19897160682
保存到相册