一、文书基础信息
审理法院：江苏省苏州市吴中区人民法院 调解日期：二〇二五年五月
二、案件背景
苏州某企业与山东某科技公司签订设备订货合同，原告按约定完成数控铣设备供货，被告企业拖欠货款未付清，原告起诉主张货款 283000 元及逾期付款损失。案件审理过程中，申请追加该公司法定代表人、股东个人作为共同被告参与诉讼。宁增超律师代理原告参与本案异地诉讼调解。 经法院主持调解，双方达成调解方案：下调总欠款金额，约定长期分期还款；约定股东个人对全部债务承担连带清偿责任；设置违约加速到期以及高额违约金，一旦连续两期逾期，可就全部剩余款项与违约金一并申请强制执行。 法院裁判要点：调解协议系各方自愿签署，内容不违反法律强制性规定，法院予以司法确认。
核心案件争议
1.企业买卖合同欠款，能否追加股东个人承担还款责任；
2.债务人企业偿债能力有限，调解分期还款如何设置保障机制；
3.跨两省异地商事案件，调解中落实股东连带清偿责任。
三、案件调解结果
1.山东某科技公司确认欠付货款 225000 元；2025 年 6 月 2027 年 10 月每月月底支付 7000 元，2027 年 11 月 30 日前支付剩余 22000 元；
2.股东任某对全部付款义务承担连带清偿责任；
3.如被告出现任意连续两期未按期足额履行，需支付违约金 50000 元，原告可就全部剩余未付款项连同违约金一次性申请强制执行；
4.原告放弃其余诉讼请求，双方再无其他纠纷；
5.案件受理费减半收取 2873 元，由原告承担。
四、宁增超律师核心代理工作
1. 异地商事诉讼，申请追加股东作为共同被告
本案跨江苏、山东两地，诉讼过程中申请追加企业股东、法定代表人为共同被告，给企业及股东施加压力，为谈判调解打下基础。
2. 谈判争取股东个人连带清偿，突破公司有限责任风险
谈判核心目标：不只是公司承担债务，推动股东个人自愿对全部货款债务承担连带清偿责任，增加债务履行主体，极大降低后续执行不能风险。
3. 设计强约束分期调解条款，设置违约加速到期机制
考虑被告企业经营现状，接受长期分期还款方案，但设置严格违约条款：只要连续两期未足额还款，全部债务加速到期，另计 50000 元违约金，可直接申请法院强制执行，避免多次诉讼。
4. 敲定收款账户，固定履行细节
调解协议中明确约定收款账户，对每期付款时间、最后一笔尾款金额写清楚，减少后续履行产生歧义。
5. 权衡诉讼利益，促成一揽子纠纷了结
综合评估对方履行能力，作出货款金额适度让步，换取股东连带责任与强有力违约保障，实现纠纷一次性解决。
五、适用咨询场景
1.企业之间买卖合同货款拖欠，债务人公司偿债能力不足，希望追加股东承担责任；
2.跨地区异地商事诉讼，双方愿意调解，需要设置多重履约保障；
3.调解分期还款，担心对方后续违约，需要加速到期、违约金、第三方连带清偿等条款。
六、法律服务指引
企业欠债案件中，诉讼阶段争取股东自愿承担连带清偿，是化解 “XX公司” 执行难非常有效的方式。 商事调解不要只简单写分期还款，应当把连带责任人、加速到期、违约金全部写入调解书，调解书具备强制执行效力，违约无需再次起诉。 异地企业纠纷，可委托律师参与异地法院诉讼，通过追加被告、谈判调解等多种手段，提升债权可实现度。 可委托宁增超律师处理企业买卖合同货款纠纷，通过追加责任主体、调解方案设计，最大化保障企业回款安全。
