一、案件详情
袁XX与其女友王XX（未满十八周岁）事先共谋，通过网络寻找嫖客、驾车接送，多次介绍王XX在多地实施卖淫行为，嫖资由王XX自行收取。之后，赵XX加入团伙，和袁XX约定收益分成，沿用相同方式，共同多次介绍王XX跨多地卖淫。同期，曾X与其女友杜X某商议后，多次介绍杜X某在当地卖淫。后续袁XX、赵XX带王XX外出卖淫期间，袁XX与曾X协商，互相为对方的卖淫女子介绍嫖客并约定分成。直至案发，三名被告人多次介绍王XX、杜X某向他人卖淫。其中王XX累计收取嫖资 14 万余元，赵XX个人非法获利七千余元；杜X某收取嫖资 7.8 万余元。三名被告人最终被公安机关抓获归案。
本案争议焦点包含两方面：一是非法获利金额认定。公诉机关指控三人结伙介绍卖淫，涉案包含未成年人，属于情节严重。袁XX、曾X辩称和女友存在嫖资分成约定，应当按个人分成比例计算非法获利。二是赵XX能否认定为从犯。辩护人提出赵XX在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，应当认定从犯，法庭需要准确核算非法获利金额，区分各被告人在共同犯罪中的地位，做到罪责刑相适应。
二、办案思路
吴梦丽律师接受委托，担任赵XX的辩护人，随即开展辩护工作。律师多次会见赵XX，核实其参与犯罪的起止时间、具体行为、获利情况以及归案后的表现，确认其具备如实供述、自愿认罪认罚的从轻情节。
律师完整审阅案卷材料，重点核查微信账单、支付宝流水、证人证言等电子证据与言词证据，结合公诉机关指控事实，确定以坦白、认罪认罚作为核心辩护方向。庭审当中，吴梦丽律师发表辩护意见，提出赵XX系中途加入团伙，主要负责对接嫖客，没有参与核心组织管理，在案件中起到次要辅助作用，应当认定从犯；同时着重陈述赵XX归案后如实供述，当庭自愿认罪，请求法庭从轻判处。
三、案件总结
法院审理认定，三名被告人结伙介绍两人卖淫，其中一名系未成年人，属于情节严重，均构成介绍卖淫罪。关于非法获利，法院认为袁XX、曾X和各自女友没有明确约定分成比例，嫖资用于共同生活，因此按照卖淫女收取的全部嫖资认定二人非法获利。对于主从犯问题，法院认定赵XX与其余两名被告人均承担介绍嫖客的工作，地位、作用基本相当，不区分主犯、从犯，但采纳了赵XX如实供述、当庭认罪的从轻辩护意见。
最终判决：赵XX犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金 1.5 万元；追缴违法所得七千余元上缴国库；作案工具手机予以没收。
四、律师价值
本案明确了情侣共同介绍卖淫案件中非法获利的裁判规则，当双方没有明确分成约定、嫖资混同用于共同生活时，介绍人非法获利按卖淫女全部嫖资认定；同时厘清共同犯罪主从犯评判标准，在扁平化分工、各人均负责对接嫖客的案件中，不会机械划分主从犯。
吴梦丽律师充分挖掘当事人坦白、认罪认罚的法定从轻情节，尽管未能实现从犯认定，但是通过扎实的庭审辩护，为赵XX争取到相较于同案其他被告人更轻的刑期，最大限度维护当事人合法权益，充分体现刑事辩护在平衡量刑、保障当事人诉讼权利方面的作用。
五、适用场景
1. 介绍卖淫、组织卖淫等涉黄类刑事案件，情侣、亲密伙伴合伙实施犯罪；
2. 共同犯罪案件，资金混同、收益分成约定不清，双方对非法获利金额存在较大争议；
3. 公诉机关未认定从犯，辩护人结合当事人参与时长、参与环节，开展主从犯辩护；
4. 适用认罪认罚从宽制度，综合坦白等情节为被告人争取从轻量刑的刑事辩护。
六、法律服务指引
如果您或亲友涉嫌介绍卖淫、组织卖淫等涉黄刑事案件，案件存在多人共同作案、涉案金额争议、是否认定从犯等问题，或是案件涉及未成年人，面临较重量刑，可以委托吴梦丽律师。律师将多次会见当事人，全面阅卷梳理证据，结合案件参与程度、获利情况、坦白认罪等情节制定辩护方案，在审查起诉、庭审阶段提交专业辩护意见，依法为当事人争取从轻处罚。
