【案情经过】
原告某经营部与被告某公司、某公司分公司、某公司存在建设工程合同纠纷。2025年，被告某公司承包了位于某市某区某矿井的井筒检查孔勘探项目，并将劳务分包给原告负责施工。原告按约完成施工任务后，于2025年9月9日与被告某公司现场人员郭某进行结算，确认钻孔累计两千八百米，结算总金额为147万余元。此后，被告陆续向原告支付工程款42万余元，剩余105万余元迟迟未付。2026年2月，原告工作人员高XX前往被告某公司催要债务，被告某公司工作人员刘X出具书面情况说明，确认欠付原告职工高XX105万余元。因被告仍未履行付款义务，原告委托王潇培律师提起诉讼，请求判令某公司支付工程款105万余元及逾期利息，某公司分公司承担连带付款责任，某公司承担补充责任。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要集中在四个方面：一、原告与被告某公司是否存在建设工程合同法律关系；二、被告某公司是否欠付原告工程款；三、逾期利息的起算时间及计算标准是否合法；四、被告某公司分公司、某公司承担连带或补充清偿责任的法律依据是否成立。庭审中，被告某公司辩称双方未签署书面合同，不存在直接的合同关系；且结算单和欠条上的签字人员并非法定代表人，未获书面授权，签字行为不能代表公司，故拒绝承担付款责任。
【裁判结果】
法院经审理认为，根据民法典相关规定，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务且对方接受的，该合同成立。本案中，原告已按约完成施工任务，被告某公司员工及临聘人员签字的结算表和情况说明构成表见代理，双方成立事实上的建设工程合同关系。关于利息，法院支持按同期贷款市场报价利率计算。对于原告要求某公司分公司、某公司承担责任的诉求，因双方无直接合同关系，法院不予支持。最终法院判决：被告某公司向原告支付工程款105万余元及逾期利息；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费七千余元、保全费五千元由被告某公司负担。
