生产、销售伪劣产品罪｜多被告人共同犯罪，认罪认罚辩护实现当事人轻缓量刑
代理方向：刑事辩护（被告人辩护，审查起诉 + 审判阶段，认罪认罚、量刑辩护）
案件详情
本案系多人共同实施的生产、销售伪劣产品刑事案件，涉案人员众多，涉案金额巨大，案件时间跨度长，侦查取证工作量大。多名被告人参与伪劣产品购进、分销流转环节，公诉机关对全部同案人员一并提起公诉。部分被告人被采取刑事拘留、逮捕强制措施，其余被告人为取保候审状态。案件审理过程中，公诉机关出示账目流水、扣押物证、鉴定意见、被告人供述等全套证据，指控各被告人构成生产、销售伪劣产品罪。孟秀律师接受委托担任其中一名被告人的辩护人参与庭审。
争议焦点
1.被告人涉案犯罪金额的认定，涉案未遂部分是否应当在量刑中予以考量；
2.共同犯罪当中被告人地位、作用划分；
3.被告人认罪认罚、预缴涉案款项、缴纳罚金情节如何落地实现从轻量刑；
4.各项法定、酌定从轻处罚情节能否被法院采纳，可否争取缓刑处理。
案件结果
法院审理采纳辩护意见，认可被告人认罪认罚、主动缴纳涉案资金、预缴罚金等从宽情节；综合考量本案犯罪未遂情节，对当事人作出缓刑判决，当事人得以附条件不执行实刑。同案其余人员结合主从犯、自首、认罪认罚等情节分别得到对应判决。涉案扣押的伪劣产品、作案设备、违法所得财物依法予以处置。
律师价值
1.阅卷梳理海量案卷材料，区分核对涉案金额，提示未遂情节对量刑的影响，向法庭提出该部分应酌情从轻；
2.指导当事人正确适用认罪认罚制度，协助当事人完成涉案资金、罚金预缴工作，夯实酌定从轻事实基础；
3.庭审重点阐释当事人主观认知、在整个犯罪链条当中的行为作用，充分沟通量刑意见，推动法院采纳缓刑量刑；
4.厘清共同犯罪法律规则，区分主从犯评价逻辑，帮助当事人规避过重刑罚。
适用场景与服务指引
适用场景：多人共同实施生产销售类刑事犯罪，当事人处于销售下游环节；已经被取保候审，希望通过认罪认罚争取缓刑；涉案数额大，需要区分既遂未遂、厘清个人涉案责任。 服务指引：当事人被公安传唤、拘留后尽快委托；律师介入后梳理涉案金额，指导退缴违法所得、预缴罚金；结合案件证据争取认罪认罚从宽，庭审阶段重点开展量刑辩护。
