一、案件详情
本案由张志来律师担任被告人 A 的一审辩护人。
被告人 A 受他人介绍，在明知上游存在犯罪活动的情况下，听从上游人员的指令，前往指定地点接收大额涉案现金，再按照指示将赃款转移至其他地点，并从中获取少量好处费，该行为涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被公诉机关提起刑事公诉。公诉机关指控本案属于情节严重，给出明确量刑建议。
接受委托后，辩护律师完整查阅全部卷宗材料，多次会见被告人，梳理全案事实证据。庭审阶段，辩护人对罪名定性不持异议，重点围绕当事人在共同犯罪当中的地位、作用、坦白、认罪认罚、退赔损失、家庭实际情况等角度发表完整辩护意见，请求法庭认定当事人属于从犯，对其减轻处罚，同时提出适用缓刑的辩护意见。
法院开庭审理，结合全部案卷、庭审情况作出一审刑事判决，认定被告人 A 构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，采纳辩护人关于从犯、坦白、认罪认罚、部分退赔损失的辩护意见，依法对被告人予以减轻处罚；综合全案案情，未采纳缓刑辩护意见，同时对涉案作案工具、违法所得依法作出处理。
二、案件总结
本案属于协助转移涉诈赃款的掩饰、隐瞒犯罪所得刑事案件，涉案资金数额大，公诉机关认定案件属于 “情节严重”。
辩护律师开展全流程刑事辩护，法院采纳从犯、坦白、认罪认罚、退赔被害人损失等多项法定、酌定从宽辩护观点，对被告人作出减轻处罚的处理，充分考量当事人在犯罪链条当中处于末端、受他人指使的地位，在法定量刑幅度之内实现对当事人有利的裁判结果。
三、律师价值
本案由张志来律师全程担任一审辩护人，案件涉案金额大，属于情节严重档次，辩护空间存在限制，律师多角度开展辩护工作：
1.全面阅卷、多次会见，梳理全部量刑情节
接受委托之后，辩护人完整查阅案卷材料，梳理物证、书证、证人证言、电子数据，多次会见被告人，核实作案经过、受指使参与犯罪、获利情况、到案经过、退赔情况，区分当事人在整个犯罪链条当中的角色地位，梳理法定从轻、减轻以及酌定从宽全部情节，搭建整体辩护思路。
2.找准核心辩点，争取认定从犯实现减轻处罚
本案关键辩护要点：当事人属于犯罪链条末端人员，完全听从上游人员安排，仅负责执行接收、转移赃款，没有策划、组织犯罪，获利较少，在共同犯罪当中起次要、辅助作用。律师重点向法庭阐述该意见，法庭最终采纳从犯辩护观点，依据刑法规定对被告人减轻处罚，这是本案核心辩护成果。
3.用好坦白与认罪认罚制度，推动全维度从宽评价
律师向当事人释明认罪认罚法律后果，指导当事人自愿如实供述全部事实。庭审将坦白、自愿认罪认罚、已经对被害人作出部分退赔等情节一并提交法庭，推动法庭综合评价，实现多重从宽情节叠加适用。
4.客观评估案件，理性开展缓刑辩护
结合涉案金额、犯罪危害，律师客观评估缓刑适用的现实难度，一方面向法庭提交家庭相关材料，阐述家庭实际困境，提出适用缓刑的辩护意见；另一方面向当事人释明案件风险，不做脱离案件实际的过度承诺，保障当事人对判决结果有合理心理预期。
5.判后释法答疑，完成法律服务闭环
拿到一审判决书，逐条向当事人解读认定罪名、从犯、坦白、认罪认罚、退赔各项情节对应的裁判理由，讲解刑期、违法所得追缴、作案工具没收等内容，告知上诉期限以及上诉权利，开展法治教育。同时提示，切勿受高薪诱惑参与取现、转钱、接取赃款类活动，避免触犯刑事法律。
四、适用场景与服务指引
如果你遇到以下情形，可咨询张志来律师：
1. 涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，帮他人取现、接款、转移资金被刑事立案；
2. 受他人指使，处于犯罪链条末端，想要争取认定从犯、减轻处罚；
3. 已经签署认罪认罚具结书，需要专业刑事律师开庭辩护；
4. 刑事案件侦查、审查起诉、一审阶段，需要律师会见、阅卷、庭审辩护；
5. 想要了解坦白、从犯、退赃退赔、认罪认罚等情节对量刑的影响；
6. 收到刑事判决书，需要评估是否有上诉的必要。
