案号：（XXXX）SLWL刑初XXX号
一、案件基本情况
冯X系某市某区汽配经销商。2024年至2025年，冯X购入无品牌汽配产品，加贴某知名汽车品牌商标后销售，涉案金额86万元，违法所得15万元。2025年11月，公安机关以假冒注册商标罪对冯X刑事拘留。公诉机关建议判处有期徒刑四年六个月，并处罚金。
本案争议焦点为：涉案金额中是否包含未实际销售的库存货值；冯X是否构成坦白；权利人谅解与合规整改能否推动从轻处罚；罚金刑如何与主刑相匹配。
二、辩护过程
赵飞全律师重点突破金额认定与量刑情节。辩护人申请对审计报告进行质证，指出库存货值23万元无销售记录、应按实际销售平均价格重新核算；核实冯X到案后如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，构成坦白；推动冯X退缴违法所得15万元、赔偿权利人损失并取得谅解；提交企业合规整改报告，证明已建立商标审查制度；检索类案，论证从轻处罚幅度。
辩护词（节选）：
尊敬的审判长、审判员：
辩护人对指控罪名不持异议，但认为公诉机关量刑建议偏重，冯X具有多项从轻处罚情节。
第一，涉案金额中23万元库存货值未实际销售，应按实际销售平均价格核算，指控金额存在虚高，请合议庭依法核减。
第二，冯X到案后如实供述，并主动交代司法机关尚未掌握的同种较重罪行，依据《刑法》第六十七条第三款构成坦白，依法可以从轻处罚。
第三，冯X已全额退缴违法所得、赔偿权利人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，依据《刑事诉讼法》第十五条可以从宽处理。
第四，冯X已完成企业合规整改，建立商标授权审查与进货台账制度，再犯风险显著降低。
第五，参照类案，涉案金额80万元左右、具有坦白退赃谅解情节的，量刑多在三年以下。作为专业的假冒注册商标罪辩护律师，辩护人恳请合议庭在法定刑幅度内从轻处罚，并合理确定罚金数额。
三、判决结果
2026年2月，某市某区人民法院作出一审判决，核减未销售库存货值后认定涉案金额63万元，综合考虑坦白、退赃退赔、赔偿谅解、认罪认罚及合规整改情节，判处冯X有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币十二万元，较公诉机关建议刑期明显从轻。
四、案例评析
从轻判决的核心是“把每一个从宽情节都变成可验证的证据”。赵飞全律师指出，假冒注册商标罪，专业的刑事辩护在数额辩护上要敢于质证审计报告：库存货值、标价计算、重复计算都是常见虚高点；在情节辩护上要用足坦白、认罪认罚、退赃谅解、合规整改的组合拳。2026年司法实践对知识产权刑事案件实行罚金刑与主刑相匹配原则，辩护人应同步论证罚金数额，避免“主刑从轻、罚金加重”的隐性加码。本案说明，专业辩护的价值不仅在于罪名，更在于把刑期从“建议四年半”拉回“二年十个月”的实质从轻。
