【案情经过】
2021年10月20日，原告某电气公司（法定代表人ZX）与被告某文旅公司（法定代表人WX）签订《某小区配电箱采购工程合同》，约定被告将位于某市某区某路某号的某小区低压配电箱采购工程委托原告实施，合同总含税价款为314万余元，且合同价款为包干性质。合同详细约定了到货款、验收合格款、结算款及质保金的支付节点和比例。合同签订后，原告依约积极履行供货及安装义务，案涉工程项目原告实际供货金额为41万余元。然而，被告仅支付合同款项25万余元，剩余16万余元货款经原告多次催告仍未支付。为维护自身合法权益，原告委托文贤飞律师诉至法院，请求判令被告支付剩余合同款16万余元及资金占用利息，并承担本案诉讼费。
【争议焦点】
本案审理过程中的争议焦点主要集中在以下几个方面：首先，双方对案涉工程的实际供货总金额及被告已付款项的核算与确认；其次，被告未能按期足额支付剩余货款的行为是否构成实质性违约，以及应当承担何种违约责任；最后，原告主张的资金占用利息计算基数、起算时间及计算标准是否符合双方合同约定及相关法律规定。在法院的主持下，双方对合同效力及原告已履行供货义务的基本事实无异议，核心分歧在于剩余欠款的具体数额确认、后续付款期限的宽限以及逾期利息的承担方式。
【裁判结果】
本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人本着互谅互让的原则自愿达成调解协议。法院经审查认为，上述协议不违反法律规定，予以确认，并依法制作民事调解书。具体调解结果如下：一、被告某文旅公司确认欠付原告某电气公司货款16万余元，并承诺于2027年1月28日前全额支付；二、若被告逾期未支付，则应自2027年1月29日起，以未付货款为本金基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付利息，直至款项实际付清之日止；三、本案诉讼费三千余元，减半收取计一千七百余元。若被告按期支付货款，诉讼费由原告承担；若被告逾期支付，则诉讼费由被告承担。
