案例详情

文贤飞律师代理XX离婚纠纷案获准离婚

  • 婚姻家庭
婚姻家庭
文贤飞律师 在线
四川听涧律师事务所 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 1218
    服务人数
  • 4
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

文贤飞律师在本案中展现了专业的诉讼策略与庭审应变能力。首先,精准把握“判决不准离婚后分居满一年”的法定离婚条件,通过梳理前案判决生效时间及分居事实,夯实离婚证据基础。其次,针对被告反悔彩礼协议并索要高额款项的情况,指导当事人灵活调整诉求,主动放弃已退还的1.5万元彩礼主张,并自愿退还婚后转账的1万余元,以退为进化解被告纠缠。最后,组织报警记录、保证书等形成完整证据链,证明协议真实性及感情破裂事实,成功帮助当事人解除婚姻关系。

案件详情

【案情经过】

原告XX与被告FX经人介绍相识,于2024年4月登记结婚。婚后XX发现FX隐瞒曾受刑事处罚的事实,双方感情破裂并分居。2024年5月,双方在派出所调解下达成离婚及退还部分彩礼协议,XX退还FX1.5万元,但FX未配合办理离婚。此前,XX曾起诉离婚,某法院判决不准离婚,该判决于2024年10月生效。此后双方继续分居。XX遂再次起诉,要求离婚,并在诉讼中自愿放弃要求FX退还1.5万元彩礼的诉求。FX辩称双方曾和好,后于2024年12月再次分居,认可收到4.3万元彩礼及已退还的1.5万元,但要求XX退还剩余彩礼及婚后转账共计3.8万余元。

 

【争议焦点】

本案争议焦点在于:一、双方夫妻感情是否确已破裂,是否应准予离婚;二、被告FX要求原告XX退还3.8万余元彩礼及转账的请求是否应予支持。

关于焦点一,XX与FX经法院判决不准离婚后,未能修复感情,继续分居满一年,互不履行夫妻义务,夫妻关系名存实亡,符合法定离婚条件。

关于焦点二,双方此前已就退还1.5万元彩礼达成一致协议,该协议系真实意思表示,合法有效,对双方具有约束力。FX主张退还3.8万余元违背诚信原则,于法无据。对于FX在第一次判决不准离婚后转给XX的1万余元,XX在庭审中自认愿意退还,系对其自身诉讼权利的自由处分。

 

【裁判结果】

某法院经审理认为,双方感情确已破裂,依法应准予离婚。XX放弃部分诉求及自愿退还1万余元系处分自身权利,予以尊重。FX要求退还3.8万余元的请求不予支持。最终判决:一、准予原告XX与被告FX离婚;二、原告XX于判决生效之日起三十日内退还被告FX1万余元。案件受理费一百五十元,由XX负担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 文贤飞律师
文贤飞律师
您是否要咨询文贤飞律师?
5.0分服务:1218人执业:4年
文贤飞律师
15101202****4135 执业认证
  • 四川听涧律师事务所 高级合伙人
  • 合同事务 刑事辩护 婚姻家庭
  • 成都市成华区中国铁建广场
一、律师简介 文贤飞律师,现任四川听涧律师事务所创始合伙人、主任律师,执业证号:15101202210494135。拥有...
  • 182-8190-8816
  • CYXMRRR
保存到相册